Рішення № 5986242, 15.10.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" жовтня 2009 р.Справа № 10/1396

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін

від позивача Ярмолюк О.В., дор. №14 від 10.01.09р.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (смт.Народичі)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Овруч)

про стягнення 2053,50 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 2053,50 грн., з яких 1825,31 грн. основного боргу за поставлену лісопродукцію, 189,79 грн. втрат від інфляції, 38,40 грн. 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримав згідно поданої ним в судовому засіданні заяви №573 від 14.10.09р. в сумі 228,19 грн., з яких 189,79 грн. втрат від інфляції та 38,40 грн. 3% річних, а також повідомив про сплату відповідачем основного боргу за поставлену лісопродукцію в сумі 1825,31 грн. після подачі позову до суду.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає наявними підстави для часткового задоволення позову з огляду на наступне.

Позивач у вересні 2006 року поставив відповідачу лісопродукцію на загальну суму 1825,31 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною від 11.09.06р. (а.с.7) та довіреністю серії ЯИЧ №117231 від 11.09.06р. (а.с.8).

Згідно зі ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, юридичні факти.

Таким чином, за фактом поставки позивачем відповідачу лісопродукції у останнього виникло зобов'язання щодо його оплати.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Претензію позивача (вимогу в розумінні ст.530 ЦК України) №21 від 01.12.08р. відповідач отримав 10.12.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, але залишив без задоволення (а.с.9, 11).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманої продукції, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 1825,31 грн.

Станом на день вирішення спору зазначена заборгованість відповідачем сплачена, що підтверджується платіжним дорученням №54 від 07.10.09р. (а.с.27), заявою №573 від 14.10.09р.(а.с.26).

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків позивача, розмір втрат від інфляції та 3% річних становить, відповідно, 189,79 грн. та 38,40 грн. (а.с.4).

При перевірці здійсненого позивачем розрахунку втрат від інфляції, господарським судом було встановлено, що даний розрахунок здійснено невірно, оскільки не враховано, що індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць, а оскільки зобов'язання відповідача по оплаті поставленої лісопродукції настало 17 грудня, тобто в другій половині місяця, то розрахунок інфляційних втрат слід здійснювати з наступного місяця.

В зв'язку з цим, згідно розрахунку позивача розмір втрат від інфляції за мінусом нарахованих у грудні 2008 року становитиме 151,46 грн.

Розрахунок 3% річних обґрунтований та відповідає чинному законодавству.

Згідно із ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати решти заборгованості не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 189,86 грн., з яких 151,46 грн. втрат від інфляції та 38,40 грн. 3% річних.

В частині стягнення 1825,31 грн. основного боргу, сплаченого відповідачем після подачі позову, провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України).

В частині стягнення інфляційних нарахувань в сумі 38,33 грн. відмовити у зв'язку з необгрунтованістю.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.11, 509, 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1:

- на користь Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство", 11400, смт.Народичі Житомирської області, вул.Леніна 129, ідентифікаційний код 34283057 - 151,46 грн. втрат від інфляції, 38,40 грн. 3% річних, 100,09 грн. державного мита, 231,59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1825,31 грн. провадження у справі припинити.

4. В частині стягнення 38,33 грн. втрат від інфляції у позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяПрядко О.В.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.