Справа №705/4645/16-ц
2-н/705/51/16
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
15 серпня 2016 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали заяви Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 7769 гривень 03 копійки,
ВСТАНОВИВ:
Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з оплати за спожиту теплову енергію сумі 7769гривень 03 копійки станом на 12.07.2016 із ОСОБА_1, ОСОБА_2, місце проживання яких зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_1 та які є споживачами теплової енергії, яку їм надав стягувач за вище вказаною адресою.
Заява про видачу судового наказу подана за зареєстрованим місцем проживання боржників, що відповідає вимогам ст.ст. 97,109 ЦПК України, тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.
Заява про видачу судового наказу містить вимогу, передбачену п. 3 ст. 96 ЦПК України, подана і оформлена з додержанням вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у прийнятті заяви відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 79, 82, 96, 100, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договором про надання теплової енергії та видати судовий наказ.
Суддя: О.С. Кімстачов
Судове рішення № 59861820, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4645/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: