Ухвала суду № 59861551, 22.08.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2260/15-ц

У Х В А Л А

"22" серпня 2016 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В поданій до суду заяві позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на трикімнатну квартиру № 3, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Фестивальна, буд. № 4, загальною площею 66,6 кв.м.

Представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог та заявлено клопотання про заміну неналежних відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ОСОБА_4, законним представником якої є ОСОБА_3.

Також було заявлено клопотання про залучення третіми особами в справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Крім того, в звязку з тим, що власником спірної квартири є неповнолітня особа, просить також залучити до участі у справі орган опіки та піклування.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення вказаних клопотань.

Вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи на даний час власником спірної квартири є ОСОБА_4.

За таких обставин є всі підстави для залучення її до участі у справі як відповідача.

Також є всі умови для залучення, відповідно до ст.35, 36 ЦПК України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача.

Оскільки відповідачка ОСОБА_4 є неповнолітньою, то існують всі підстави для залучення органу опіки та піклування до участі у справі та зобовязання його надати відповідний висновок.

Керуючись ст.33, 35, 36 ЦПК України, ст.19 СК україни,суд

ухвалив:

Замінити у справі неналежних відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Залучити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача.

Зобовязати орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації надати суду письмовий висновок.

Розгляд справи відкласти на 15год.30хв. 12 вересня 2016 року.

Направити учасникам процесу копію заяви про уточнення позовних вимог з додатками.

Суддя