У Х В А Л А
22 серпня 2016 р. м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 13 червня 2016 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5282,93 гривень на відшкодування майнової шкоди, 500 гривень моральної шкоди та 568 ,40 гривень судового збору.
На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не була оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді апеляційного суду від 5 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.
На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 подала заяву, в якій заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою судді апеляційного суду від 15 липня 2016 року вказане клопотання ОСОБА_1 відхилено та продовжено встановлений ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 5 липня 2016 року строк на п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 20 липня 2016 року, що підтверджується її підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконала, недоліки апеляційної скарги не виправила.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 13 червня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Хилевич С.В.
_____________________
Справа №559/3201/15-ц Головуючий в суді І інст. -Ралець Р.В.
Провадження № 22-ц /787/1332/2016р. Суддя-доповідач - Хилевич С.В.
Судове рішення № 59861510, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/3201/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: