Ухвала суду № 59861510, 22.08.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
559/3201/15-ц
Номер документу
59861510
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

22 серпня 2016 р. м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 13 червня 2016 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5282,93 гривень на відшкодування майнової шкоди, 500 гривень моральної шкоди та 568 ,40 гривень судового збору.

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не була оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду від 5 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 подала заяву, в якій заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду від 15 липня 2016 року вказане клопотання ОСОБА_1 відхилено та продовжено встановлений ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 5 липня 2016 року строк на п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 20 липня 2016 року, що підтверджується її підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконала, недоліки апеляційної скарги не виправила.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 13 червня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Хилевич С.В.

_____________________

Справа №559/3201/15-ц Головуючий в суді І інст. -Ралець Р.В.

Провадження № 22-ц /787/1332/2016р. Суддя-доповідач - Хилевич С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59861510 ?

Документ № 59861510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59861510 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59861510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59861510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59861510, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 59861510, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59861510 відноситься до справи № 559/3201/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/3201/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59861507
Наступний документ : 59861511