ПОСТАНОВА
іменем України
Справа № 569/9507/16-п
15 серпня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
головний бухгалтер ТОВ «Імпекс Транс»,
за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Імпекс Транс», допустила порушення пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу ХХ, пп.14.1.180, п.14.1 ст.14, п.18.1 ст.18, п.54.2, пп.54.3.5 п.54.3 ст.54, п.57.1 ст.57, п.168.1 ст.168, п.171.1,п.171.2 та п.176.2 ст.176 ПК України, а саме несвоєчасно подав платіжне доручення належних до сплати: військового збору за граничними термінами сплати: 07.10.2014р. в сумі 0,30 грн., 11.09.2015р. в сумі 23,57 грн., 20.10.2015р. в сумі 20,03 грн., 19.11.2015р. в сумі 19,29 грн., 18.12.2015р. в сумі 18,64 грн., 19.01.2016р. в сумі 12,54 грн.,19.02.2016р. в сумі 15,33 грн., 12.03.2016р. в сумі 10,57, 21.03.2016р. в сумі 16,01 грн., 13.03.2015р. в сумі 41,66 грн. та податку на доходи фізичних осіб за граничними термінами сплати: 05.06.2013р. в сумі 0,01, 02.03.2014р. в сумі 0,20 грн., 04.03.2014р.в сумі 110,72 грн., 16.04.2014р. в сумі 220,57 грн.,15.08.2015р. в сумі 179,76 грн. та 20.10.2015р. в сумі 119,62 грн.
Її дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Імпекс Транс» в порушення вимог пп. 14.1.180 п.14.1 ст. 14, пп.163.1.1 п.163.1 ст.163, пп.164.2.17, п.164.2 п.164.5 ст.164, п.167.1 ст.167, п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.171 , пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.16 1 ПК України не утримала та не перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 21,37 грн. за 2014-2015 рр. та військовий збір в сумі 1,82 грн. 2014-2015рік, утримала, але не перераховала до бюджету військовий збір станом на 31.03.2016р. в сумі 26,86 грн.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що здійснюється оскарження податкового рішення-повідомлення.
Її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №874016від 01 липня 2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №874014 від 01 липня 2016 року та актом від 01 липня 2016 року №123/17-00-14-02/38116878 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Імпекс-Транс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.
Відповідно доч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 та ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 59861330, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9507/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: