Ухвала суду № 59861000, 04.08.2016, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/139/16-ц

Провадження №2/548/142/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В. ,

при секретарі - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суб"єкту землеустрою ФОП ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зобов"язання дотримуватися земельного законодавства при розробці технічної документації із землеустрою щодо визначення права на земельну ділянку пропорційно до часток у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Суб"єкту землеустрою ФОП ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про зобов"язання дотримуватися земельного законодавства при розробці технічної документації із землеустрою щодо визначення права на земельну ділянку пропорційно до часток у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування з відповідача ФОП ОСОБА_2 технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: вул. Фрунзе, 30 м. Хорол, замовником якої є позивачка і третя особа ОСОБА_3 , а також витребувати з 3-ої особи ОСОБА_3 як доказ, правоустановчі документи які свідчать про те, що вона набула право власностіна картиру №2 у будинку №30 по вул. Фрунзе м. Хорол.

В зв"язку з наведеним, суд вважає що для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи є доцільним витребуватиз відповідача ФОП ОСОБА_2 технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: вул. Фрунзе, 30 м. Хорол, замовником якої є позивачка і третя особа ОСОБА_3 , а також витребувати з 3-ої особи ОСОБА_3 як доказ, правоустановчі документи які свідчать про те, що вона набула право власностіна картиру №2 у будинку №30 по вул. Фрунзе м. Хорол.

Відповідно ч.1,2ст.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказівє витребування судом доказів.

Відповідно ч.1ст.137 ЦПКУкраїниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 133, 137, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з відповідача ФОП ОСОБА_2 технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: вул. Фрунзе, 30 м. Хорол, замовником якої є позивачка і третя особа ОСОБА_3 , а також витребувати з 3-ої особи ОСОБА_3 як доказ, правоустановчі документи які свідчать про те, що вона набула право власностіна картиру №2 у будинку №30 по вул. Фрунзе м. Хорол.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: