543/790/15-ц
2/543/10/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2016 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області (колишня назва відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області), про визнання правочину, укладеного з порушенням вільного волевиявлення його учасника, недійсним, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
У звязку зі смертю позивача для вирішення питання про залучення до участі в розгляді справи правонаступників померлого позивача судом був зроблений запит у Селецьку сільську раду Оржицького району Полтавської області про те, з ким разом на час смерті проживала та про те з ким на момент смерті була зареєстрована ОСОБА_2 Судом було зобовязано Оржицьку державну нотаріальну контору направити до суду належним чином завірені фотокопії заяв про прийняття спадщини, заяв про відмову від спадщини, свідоцтв про право на спадщину та заповітів (при їх наявності) та витяг з реєстру заповітів щодо померлої ОСОБА_2.
В судовому засіданні 22.08.2016 року під час обговорення питання про можливість залучення до участі в справі в якості правонаступників померлої позивачки ОСОБА_2 осіб, які прийняли спадщину після її смерті: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представник відповідача висловився про передчасність залучення до участі в справі вказаних осіб, оскільки від них до суду не надійшли відповідні заяви.
Як вбачається з копії заяв про прийняття спадщини та з копій свідоцтв про право на спадщину, наданих Оржицькою держаною нотаріальною конторою, особами, які прийняли спадщину після ОСОБА_2, є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У довідці Селецької сільської ради Оржицького району Полтавської області вказано, що на день смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців потому, за адресою, за якою померла проживала, ніхто не був зареєстрований та не проживав.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що є підстави для залучення до участі в розгляді справи правонаступників померлого позивача ОСОБА_2: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
У відповідності до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позовні вимоги у цій справі стосуються визнання правочину недійсним. З урахуванням норм ЦК України, виходячи зі змісту та суті цих правовідносин, що виникли між сторонами, ці правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1268, 1220, 1222 ЦК України, ст.ст. 37, 209 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як правонаступників померлого позивача ОСОБА_2, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа: відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області (колишня назва відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області), про визнання правочину, укладеного з порушенням вільного волевиявлення його учасника, недійсним.
2. Направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви та цієї ухвали, надавши їм строк для подання письмових пояснень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 08.09.2016 року.
3. Розгляд справи відкласти на 09 вересня 2016 року на 13 годин 30 хвилин.
4. В судове засідання викликати правонаступників позивача, представників відповідача та третьої особи у справі в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.
5. Копію цієї ухвали направити представнику відповідача та представнику третьої особи.
Розяснити правонаступникам позивачів, що вони мають право, крім іншого, ознайомитися з матеріалами цивільної справи та зробити їх копії.
Розяснити особам, що беруть участь у розгляді справи, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 59860934, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/790/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: