Ухвала суду № 59860475, 23.08.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6344/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2016 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Савічев В.О., розглянувши матеріали позовної заяви депутата Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про відшкодування шкоди, заподіяної особам незаконним рішенням органом місцевого самоврядування діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування та визнання нормативно-правового акту незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили і про визнання його повністю нечинним з дня прийняття

В С Т А Н О В И В:

19.08.2016 року до суду надійшла дійсна заява, передана судді з канцелярії суду 22.08.2016 року, яка складена з порушеннями ст. 106 КАС України.

Так, позивачем до матеріалів заяви не доданий документ про сплату судового збору відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 551,20 грн..

Відповідно до ч 1 п.7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Згідно ст.. 60 КАС України у випадках, встановлених законом, уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Обґрунтовуючи свою вимогу щодо звільнення від сплати судового збору позивачем депутатом Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначено на підставі якого чинного закону вона представляє інтереси в суді виборців.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Дійсну заяву депутата Кременчуцької міської ради ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про відшкодування шкоди, заподіяної особам незаконним рішенням органом місцевого самоврядування діями чи бездіяльністю органу місцевого самоврядування та визнання нормативно-правового акту незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили і про визнання його повністю нечинним з дня прийняття - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, однак не більше 5-ти днів з моменту отримання, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Після усунення недоліків заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: