Ухвала суду № 59860358, 19.08.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1268/16-ц 4-с/382/8/16

У Х В А Л А

(усунення недоліків)

19 серпня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , перевіривши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державних виконавців Березанського міського відділу державної виконавчої служби України в Київській області,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду із даною скаргою.

Дана скарга подана на дії Березанського міського відділу Державної виконавчої служби України у Київській області, відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністюдержавного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Разом з тим скаржник у вимогах просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та відстрочити його виконання до завершення перегляду Березанським міським судом Київської області вироку Яготинського районного суду Київської області від 10.04.2013 року за нововиявленими обставинами.

Дані вимоги не відносяться до оскарження дій державних виконавців передбачених розділом VII "Судовий контроль за виконанням судових рішень" ЦПК України.

Разом з тим роз'яснюємо, що вимоги поставлені в скарзі підлягають розгляду в порядку виконання судових рішень, передбачених розділом VI ЦПК України. В такому випадку сторонами по справі будуть заінтересовані особи: стягувач та відділ ДВС на виконанні у якого перебуває виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись 383-388 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державних виконавців Березанського міського відділу державної виконавчої служби України в Київській області, залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Карпович В. Д.