Ухвала суду № 59859992, 22.08.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5763/15-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява про виправлення описки у рішенні від 08 серпня 2016 року по справі №367/5763/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, преміальних виплат до свят та моральної шкоди, яким у задоволенні позовних вимог було відмовлено. В якій зазначає, що на третій сторінці рішення мотивувальної частини, не вірно вказано дату звернення до суду із позовною заявою, тому просить виправити зазначену описку.

В судове засіданні сторони не зявились, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що 08.08.2016 року Ірпінським міським судом Київської області було ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог по справі №367/5763/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, преміальних виплат до свят та моральної шкоди. Згідно, конверту поштового відправлення, встановлено, що позивач направив до суду 03.08.2015 року цінним листом з описом вкладення (Т.1 а.с.34).

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 219 Цивільно-процесуального кодексу України суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Вірною вважати дату звернення позивачем до суду із позовною заявою «03.08.2015р.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_2