Ухвала суду № 59859589, 22.08.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 288/587/16-ц Головуючий у 1-й інст. Васільєв Л. А. Категорія Доповідач Зарицька Г. В.

У Х В А Л А

22 серпня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 30 червня 2016 року

в цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Попільнянська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

в с т а н о в и л а :

За апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як видно з матеріалів справи, 30 червня 2016 року Попільнянським районним судом Житомирської області винесено рішення у даній справі.

ОСОБА_1, звертаючись з апеляційною скаргою, вказує, що суд першої інстанції розглянувши вказану справу, не залучив її в якості заінтересованої особи, оскільки вона є дочкою померлого ОСОБА_3 та спадкоємицею майна останнього.

Разом з тим, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянт не надає доказів того, що вона є дочкою померлого ОСОБА_3 (свідоцтво про народження) або доказів прийняття спадщини.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя Г.В. Зарицька