Постанова № 59859159, 23.08.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/4158/16-п

провадження № 3/0274/922/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.08.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікакційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

встановив:

постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.03.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Даною постановою ОСОБА_1 встановлено певні обмеження, в тому числі реєстрація в органах внутрішніх справ 1 (один) раз на місяць.

Незважаючи на встановлені обмеження, 06.06.2016 та 04.07.2016 року ОСОБА_1 не з"явилася на реєстрацію до Бердичівського ВП, чим порушила правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіднанні ОСОБА_1 вину не визнала.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діяннях є протоколи про адміністративні правопрушення, з яких вбачається, що остання підтверджує факт неявки її на реєстрацію в органи внутрішніх справ, та матеріали справи, а саме: письмові пояснення ОСОБА_1, рапорти інспектора Бердичівського ВП на підтвердження обставин, викладених в протоколах, та реєстраційний листок.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягаєся до адміністративної відповідальності, вину визнала, не працює), ступінь її вини і вважає доцільно накласти на неї стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284,187 ч. 1 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/рахунок:31112106700005, код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030101, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.М. Заїка