Справа № 160/321/16-ц Провадження №22-ц/773/1372/16 Головуючий у 1 інстанції: Вознюк І.І. Категорія: 81 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 серпня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Мудренко Л. І., вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 01 серпня 2016 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення Носівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 01 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови Носівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 49849958 від 20.01.2016 року про відкриття виконавчого провадження.
Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплатив судовий збір в розмірі встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення. Відповідно до ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються формі ухвали, рішення, постанови.
Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378,00 грн.
Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає - 275 грн. 60 коп.
Таким чином, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_2 слід сплатити 275 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за скаргою ОСОБА_2
Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.
Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Локачинського районного суду Волинської області від 01 серпня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, пов'язаних з несплатою судового збору, - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59859140, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/321/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: