Ухвала суду № 59858767, 19.08.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1493/16-а

Провадження № 2-а/0158/44/16

УХВАЛА

19 серпня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря Грубі М.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України начальника управління боротьби з митними порушеннями ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про правопорушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України начальника управління боротьби з митними порушеннями ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про правопорушення митних правил.

03.08.2016 року представником Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 до суду подано клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем, яким є Львівська митниця ДФС, оскільки позивачем оскаржується постанова винесена Львівською митницею ДФС, а не особисто заступником начальника Львівської митниці ДФС начальником управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що позовні вимоги звернуті не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, який заперечив щодо задоволення заявлено клопотання, враховуючи те, що відповідач у справі - заступник начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України начальник управління боротьби з митними порушеннями ОСОБА_3 є посадовою особою, яка вправі виносити постанови в справах про порушення митних правил, суд приходить до висновку про відмову в задоволення клопотання.

Керуючись ст. 52, 55 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_4 про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України начальника управління боротьби з митними порушеннями ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про правопорушення митних правил відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.