Ухвала суду № 59858729, 23.08.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.08.2016
Номер справи
717/943/16
Номер документу
59858729
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 серпня 2016 року м.Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н.Ю., розглянувши апеляційну скаргу колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «БОСС» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівцецької області від 2 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «БОСС» про визнання договору оренди недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановила:

ОСОБА_1 у травні 2016 року звернувся до суду з позовом до колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «БОСС» про визнання договору оренди недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 2 червня 2016 року відкрито провадження у справі.

Колективним підприємством виробничо-комерційною фірмою «БОСС» оскаржено судове рішення.

За змістом частини 2 та 3 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121

цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа,

яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіної Н.Ю. від 1 липня 2016 року апеляційну скаргу колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «БОСС» залишено без руху у звязку з порушенням порядку оплати судового збору та поданням апеляційної скарги після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, не порушення колективним підприємством виробничо-комерційною фірмою «БОСС» питання про поновлення цього строку.

№22ц-1015 2016 рік Головуючий у І інстанції Туржанський В.В.

Категорія: 47 Суддя-доповідач ОСОБА_2

Колективному підприємству виробничо-комерційній фірмі «БОСС» надано строк п»ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків

та строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для зазначення підстав для поновлення строку.

На обґрунтування наведеної ухвали судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіної Н.Ю. від 1 липня 2016 року зазначено наступне.

Апеляційну скаргу колективним підприємством виробничо-комерційною фірмою «БОСС» подано 15 червня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи видно, що копію ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 2 червня 2016 року вручено колективному підприємству виробничо-комерційній фірмі «БОСС» 8 червня 2016 року (а.с.18).

Згідно з ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов»язано його початок.

Останній день строку на апеляційне оскарження колективним підприємством виробничо-комерційною фірмою «БОСС» ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 2 червня 2016 року припадав на перший робочий день 13 чрвня 2016 року.

До апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 2 червня 2016 року підлягає оплаті судовим збором в сумі 1378 грн.

Копію ухвали судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіної Н.Ю. від 1 липня 2016 року вручено колективному підприємству виробничо-комерційній фірмі «БОСС» відповідно повідомленням про вручення поштового відправлення 7 липня 2016 року (а.с.26).

Проте, колективним підприємством виробничо-комерційною фірмою «БОСС» вимоги, викладені в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіної Н.Ю. від 1 липня 2016 року не виконано, не зазначено підстав для поновлення строку, не оплачено судовий збір.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути колективному підприємству виробничо-комерційній фірмі «БОСС».

За змістом ч.3 ст.297 ЦПК України якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на наведене підстав для поновлення колективному підприємству виробничо-комерційній фірмі «БОСС» строку на апеляційне оскарження ухвали Кельменецького районного суду Чернівцецької області від 2 червня 2016 року немає, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.73, ч.2 ст.121, ч.1,2 ст.297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «БОСС» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівцецької області від 2 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «БОСС» про визнання договору оренди недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Апеляційну скаргу колективного підприємства виробничо-комерційної фірми «БОСС» на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівцецької області від 2 червня 2016 року визнати неподаною та повернути колективному підприємству виробничо-комерційній фірмі «БОСС»

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - підпис/ОСОБА_2Ю./

З оригінало згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59858729 ?

Документ № 59858729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59858729 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59858729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59858729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59858729, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 59858729, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59858729 відноситься до справи № 717/943/16

Це рішення відноситься до справи № 717/943/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59858728
Наступний документ : 59858730