Справа № 643/9852/16-п
Провадження № 3/643/3272/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції у м. Харкові департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код _____, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.05.2016 року о 14 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102», номерний знак Б0599ХК, по пр. Московському в районі будинку №145 у м. Харкові, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «SKODA FADIA», номерний знак АХ2745AE, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду. Крім того, ОСОБА_1 26.05.2016 року о 14 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102», номерний знак Б0599ХК, по пр. Московському в районі будинку №145 у м. Харкові, став учасником ДТП, після чого з невідомих причин місце ДТП покинув.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 2.10А, 10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122-4, ст. 124, КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №098481 від 28.07.2016 року, АП2 №098482 від 28.07.2016 року, схемою, поясненнями.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень нуль копійок) р/р 31119149700001, УДКСУ у Московському районі м.Харкова 21081300, код ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31216206700007, УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999607, МФО 851011 у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Я.М. Горбунова
Судове рішення № 59857905, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/9852/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: