Рішення № 59857219, 23.08.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/794/16-ц

Провадження № 2/617/466/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18 032 грн. 94 коп., вказавши, що між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1 був укладений договір б/н від 11.09.2009 року, згідно якого позичальник отримав кредит у розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки.

Згідно умов укладення кредитного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифами банку.

Взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 не виконав і станом на 30.04.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 18 032 грн. 94 коп. Тому позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в повному обсязі та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі їхнього представника та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору б/н укладеного 11.09.2009 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПриватБанк і ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит у розмірі 2 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки.

Згідно розрахунку сума заборгованості по кредиту б/н від 11.09.2009 року станом на 30.04.2016 року становить 18 032 грн. 94 коп., яка складається з 1996,72 грн. заборгованість за кредитом; 12001,32 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 700 грн. заборгованість по комісії та пені; штрафи 500,00 грн. (фіксована частина), 834,90 грн. ( процентна складова).

Відповідно до п. 3.13 Умов та правил надання банківських послуг, у випадку, якщо по закінченню строку вклада , позичальник не заявить банку про відмову від продовження строку вкладу, вклад автоматично вважається продовженим на один строк, зазначений в п. 1 даної згоди. Строк вклада продовжується неодноразово без явки позичальника до банку. При такому розрахунку нового строку вклада починається з дня, наступного за датою закінчення попереднього строку вкладу.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник забовязується погашати заборгованості за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених цим договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до абзацу другого п. 24 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні таких спорів має врахувати, що згідно зі ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інших умов виконання основного зобовязання, то в разі неналежного виконання позичальником свої зобовязань за цим договором строк предявлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобовязання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобовязання у повному обсязі або у звязку із застосуванням права на повернення кредиту достроково.

Згідно ст. 536 Цивільного Кодексу України, за користування чужими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти встановлені договором.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконав взятих на себе обовязків по кредитному договору, має заборгованість яку добровільно не сплачує, тому з нього повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору, та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.16,526,530,610,615,629,1050,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ Комерційний банк Приват Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.09.2009 року в розмірі 18032 (вісімнадцять тисяч тридцять дві) грн. 94 коп. та судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. на р/рахунок № 29092829003111.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ