провадження № 3/616/236/16
справа № 616/621/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно
ОСОБА_1,
05.07.1999 р. н., громадянина України, уродженця
с. Катеринівка Великобурлуцького району
Харківської області,
зареєстрованого за адресою
вул. Катеринівська 11, в с. Катеринівка,
Великобурлуцького району, Харківської області,
ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126 КУпАП,
в с т а н о в и в:
20.08.2016 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Садова в с. Рогозянка Великобурлуцького району Харківської області керував мотоциклом МТ-10-36, реєстраційний номер 6296ХАК, не маючи права керування данним типом транспортного засобу.
Також, 20.08.2016 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Садова в с. Рогозянка Великобурлуцького району Харківської області керував мотоциклом МТ-10-36, реєстраційний номер 6296ХАК, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав той факт, що керував мотоциклом без права керування. Пояснив, що після того як мотоцикл зломався, випив пиво і з друзями котив мотоцикл по дорозі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 20.08.2016 року серії АП1 № 279460 та серії АП1226371, його поясненнями в протоколі, де він зазначив, що випив літр пива і керував мотоциклом, письмовими поясненнями понятих в матеріалах справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом не маючи права керування та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 3/616/236/16 та № 3/616/237/16 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 126 КУпАП обєднані та розглянуті в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень. (отримувач коштів:УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31119149700001).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137).
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Суддя Ю.В. Нестайко
Судове рішення № 59857203, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/621/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: