У.н.415/2628/16-ц
Н.п. 2/415/1275/16
У Х В А Л А
23.08.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі : головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «АТЕК-95-СЕРВІС» про захист трудових прав,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить зобов»язати відповідача надати йому довідку про підтвердження стажу роботи, який дає право на пенсію на пільгових умовах за списком № 2 у період роботи апаратником полімеризації з 08.06.2005 року по 06.07.2007 року в ДП «АТЕК-95-Сервіс№ за формою визначеною додатком 5 затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993 року № 637».
Направлена представнику копія позовної заяви повернулась до суду за закінченням строку зберігання.
До судового розгляду судовий спір між сторонами не врегульований. Приймаючи до уваги, що дана цивільна справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області, підстав у відмові в прийнятті даної заяви не має, але враховуючи , що відповідач ОСОБА_2 підприємство «АТЕК-95-СЕРВІС встановлений зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 35, а його допит має суттєве значення для справи, безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті через значну віддаленість його місця проживання є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, суд вважає за необхідне доручити допит представника Дочірнього підприємства «АТЕК-95-СЕРВІС» Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.)
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 132, 156,202, 209-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва ( м. Київ,, вул. Дегтярівська, 31-А.) провести наступні дії:
1. Допитати в якості представника відповідача ОСОБА_2 підприємство «АТЕК-95-СЕРВІС» (м. Київ, вул. Саксаганського, 119, офіс 35), поставивши йому запитання:
- Чи визнає він пред'явлений позов у повному обсязі, частково або не визнає ? Якщо визнає частково або не визнає, вказати причину та дати пояснення по справі.
- Чи згодний на розгляд справи у Лисичанському міському суді за його відсутності ?
2. Вручити відповідачу копію позовної заяви , відібравши від нього відповідну розписку (копію позовної заяви разом з додатками ). Надати суду докази, яким він обґрунтовує свої пояснення та які вважає необхідними приєднати до справи.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «АТЕК-95-СЕРВІС» про захист трудових прав зупинити до отримання судом протоколу допиту відповідача.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п»ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя Л.Б.Чернобривко
Судове рішення № 59856828, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/2688/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: