П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" серпня 2016 р. Справа № 414/1428/16-п
Провадження № 3/414/283/2016
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент, мешкає за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Дубова роща, 27 за ст. 121 ч. 6 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
3 серпня 2016 року, о 14 годині 49 хвилин, по вул. Мічуріна в м. Кремінна, ОСОБА_3 керував транспортним засобом скутер Delta, обємом 49,9 см3, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку.
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та вказав, що дійсно керував скутером без реєстрації.
Суддя, вислухавши ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що він підлягає відповідальності за ч. 6 ст. 121 КпАП України, оскільки його вина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3), поясненнями правопорушника в судовому засіданні.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суддя відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.
Відповідно до ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченістаттею 24-1цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями44,51, 121-127, частинами першою,другоюітретьою статті 130,статтею 139,частиною другою статті 156,статтями 173,174,185,190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який навчається, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ч. 6, 280, 283 - 285, 294 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.А. Харченко
Судове рішення № 59856771, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1428/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: