Ухвала суду № 59856597, 22.08.2016, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 385/227/15

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 серпня 2016 року м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі - Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (правонаступник - ОСОБА_1М.) до ПАТ "Укрсоцбанк" про розірвання договору кредиту,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні судді Терновенко А.В. знаходиться зазначена цивільна справа.

22.08.2016 року представником ОСОБА_4 було подано клопотання про витребування доказів, які необхідні для вирішення позовних вимог по справі, а саме: витребування у ПАТ "Укрсоцбанк" інформацію про наявність або відсутність договору страхування позичальника або предмета застави по кредитному договору №430/081Ф01 від 02.09.2008 року в якому вигодонабувачем є ПАТ "Укрсоцбанк" та договору добровільного страхування непогашення кредиту по кредитному договору №430/081Ф01 від 02.09.2008 року, укладеному між ОСОБА_3 та ПАТ "Укрсоцбанк", та за наявності вказаних договорів страхування - надати їх копії.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів. У заяві про витребування доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до вимог ч.3,4,5,6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ПАТ "Укрсоцбанк" інформацію про наявність або відсутність договору страхування позичальника або предмета застави по кредитному договору №430/081Ф01 від 02.09.2008 року в якому вигодонабувачем є ПАТ "Укрсоцбанк" та договору добровільного страхування непогашення кредиту по кредитному договору №430/081Ф01 від 02.09.2008 року, укладеному між ОСОБА_3 та ПАТ "Укрсоцбанк", та за наявності вказаних договорів страхування - надати їх копії у сток до 19.09.2016 року.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5