Справа № 354/517/16-п
Провадження по справі № 3/354/195/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.05.1994року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 03.08.2016року, біля 15год.20хв. в с. Татарів, на автомобільній дорозі в напрямку водоспаду «Гук», керуючи транспортним засобом ЗИЛ 5301 державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, особливості вантажу, що перевозиться, габарити та стан транспортного засобу внаслідок чого відбувся зїзд з дороги та наїзд на перешкоду, а саме дерево в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР України.
Правопорушник під час розгляду справи в суді винним себе визнав частково та пояснив, що дійсно 03.08.2016року, біля 15год.20хв. в с. Татарів, на автомобільній дорозі в напрямку водоспаду «Гук» він, керуючи транспортним засобом ЗИЛ 5301 державний номерний знак НОМЕР_1 перевозив пасажирів. При русі в напрямку водоспаду на крутому повороті та вузькій дорозі він побачив як на дорогу перед автомобілем вибігла дитина і він, що б не вчинити наїзд на підлітка звернув на обочину та вїхав у дерево. Внаслідок цього автомобіль отримав механічні пошкодження, тобто ним було порушено п.13.1 ПДР України. Ніхто із пасажирів не отримав тілесних ушкоджень.
Вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2016року, поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою ДТП.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діяхОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Вирішуючи питання про накладення стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вперше притягається до відповідальності за 124 КпАП України обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу так, як вказане покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження від вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.221, 283,284 КпАП України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді 340грн штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 275 гривень 60 копійок судового збору (отримувач коштів УК у м.Яремче /м.Яремче/ 22030001, рахунок отримувача 31210206700017, ЄДРПОУ 38006907, МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником захисником, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 59856273, Яремчанський міський суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/517/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: