Ухвала суду № 59856044, 22.08.2016, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №354/619/15-ц

22 серпня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника Державного агентства лісових ресурсів України і

ДП «Ворохтянське лісове господарство» ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП "Ворохтянське лісове господарство" до Поляницької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1500 га в с. Поляниця та зобов"язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП "Ворохтянське лісове господарство", -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся з позовом в суд в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП "Ворохтянське лісове господарство" до Поляницької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1500 га в с. Поляниця та зобов"язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП "Ворохтянське лісове господарство".

В судовому засіданні від представника позивача поступило клопотання, в якому просить призначити по справі судову земельнотехнічну експертизу для визначення чи знаходиться земельна ділянка,яка надана у приватну власність ОСОБА_4 у межах земель,наданих в користування ДП «Ворохтянське лісове господарство».

Заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для вирішення справи по суті є необхідність у призначенні по справі земельно-технічної експертизи на вирішення якої слід покласти питання, повязані з предметом спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП "Ворохтянське лісове господарство" до Поляницької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1500 га в с. Поляниця та зобов"язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП "Ворохтянське лісове господарство" судову земельно-технічну еспертизу, на вирішення якої поставити питання:

-визначити чи знаходиться земельна ділянка / частина земельної ділянки/ ,яка надана у приватну власність ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ТV ІФ №028122 від 29.11.2002 року у межах земель,наданих в користування ДП «Ворохтянське лісове господарство» Державним актом на право постійного користування землею серії II-ІФ №002721 від 10.11.2001 року.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ (м. Тернопіль, вул..Січових Стрільців,4 ), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обовязків та за дачу за відомо неправдивого висновку.

Експертні дослідження провести у присутності сторін, а сторонам представити в розпорядження експерта по його вимозі всі необхідні (наявні в них) документи.

В розпорядження експерта по його вимозі при необхідності надати матеріали цивільної справи № 354/619/15-ц, копію цієї ухвали.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ДП «Ворохтянське лісове господарство»

Зобов"язати сторони забезпечити при проведенні експертизи доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, до обєктів дослідження та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Висновок судової земельно-технічної експертизи прошу направити в суд до 01 листопада 2016 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.