Ухвала суду № 59855507, 22.08.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2574/16-ц

Провадження № 2-п/191/11/16

У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 28.07.2016 року в справі № 191/2574/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 28.07.2016 року в справі № 191/2574/16-ц.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду № 191/2574/16-ц, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 28.07.2016 року в справі № 191/2574/16-ц - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику , що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко