Рішення № 5985445, 02.09.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" вересня 2009 р.Справа № 16/97 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/97

за позовом: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 8 604,20 грн.,

представники сторін:

від позивача - Малахова Т.Ю. , довіреність № 1131 від 01.09.09 р.;

від відповідача - участі не брав

Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 3937,82 грн., пені в сумі 3937,82 грн., інфляційних втрат в сумі 650,96 грн., трьох відсотків річних в сумі 77,60 грн., а також судових витрат.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Однак господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце рогляду справи, враховуючи наступне.

Судова кореспонденція, що направлялась на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, повернулась з поштовою відміткою органу зв"язку про невручення: "за збігом строку зберігання".

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

01.10.02 р. між комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (далі - Енергопостачальна організація) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Споживач) укладено договір № 602 на постачання теплової енергії (далі - Договір, а.с. 80-81).

Згідно умов Договору Енергопостачальна організація приймає на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в терміни, передбачені цим Договором (п. 1.1. Договору).

Теплова енергія постачається Споживачеві в об'ємах, зазначених в додатку 1, який є невід'ємною частиною даного Договору (п. 2.2. Договору).

Пункт 6.1. Договору встановлює, що оплата за спожиту теплову енергію виконується в грошовій форм згідно з тарифами (цінами) затвердженими виконавчим комітетом Олександрійської міської ради. Діючі тарифи наведені в додатку 1 до Договору.

Відповідно до п. 6.2. Договору про зміну тарифів на протязі строку дії Договору Енергопостачальна організація зобов'язана повідомити Споживача на протязі 15 днів з дати затвердження нових тарифів.

Згідно з п. 6.3. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду виконує передоплату в грошовій формі шляхом перерахування на рахунок Енергопостачальної організації 100 відсотків вартості вказаної в цьому договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період (п. 6.4. Договору).

Даний Договір укладається терміном на один рік, вступає в силу з дня його підписання обома сторонами і діє до 1 жовтня 2003 року. Договір вважається продовженим на наступний термін, якщо за один місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його розірвання (п. 10.1. Договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений круглою печаткою позивача.

Сторонами також підписані додаток 1 до Договору, який регламентує кількість та порядок постачання тепловою енергією Споживача, а також додаток 3, що визначає умови припинення постачання теплової енергії (а.с. 82, 83).

Оскільки від жодної із сторін не надходило письмової заяви про розірвання Договору він, згідно п. 10.1 Договору, вважається пролонгованим відповідно до 01.10.04 р., 01.10.05 р., 01.10.06 р., 01.10.07 р., 01.10.08 р.

На підставі ч. 2 ст. 604 Цивільного кодексу України зобов'язання за даним Договором вважаються припиненими у зв'язку з укладенням 01.03.08 р. між комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (далі - Енергопостачальна організація) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Споживач) договору № 602 на постачання теплової енергії окремих приміщень, розташованих в опалювальній будівлі (далі - Договір 2, а.с.7,8).

Згідно умов Договору 2 Енергопостачальна організація приймає на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в терміни, передбачені цим договором (п. 1.1. Договору 2).

Теплова енергія постачається Споживачеві в об'ємах, зазначених в додатку 1, який є невід'ємною частиною даного Договору (п. 2.2. Договору 2).

Пункт 6.1. Договору 2 встановлює, що оплата за спожиту теплову енергію виконується в грошовій форм згідно з тарифами (цінами) затвердженими виконавчим комітетом Олександрійської міської ради:

- абонентська палата, яка визначає вартість обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження згідно технічних умов на приєднання Споживача - щомісячно протягом року;

- вартість фактично спожитої теплової енергії - щомісячно протягом опалювального сезону.

Згідно з п. 6.3. Договору 2 розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду виконує передоплату в грошовій формі шляхом перерахування на рахунок Енергопостачальної організації 100 відсотків вартості вказаної в цьому договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період (п. 6.4. Договору 2).

Договір 2 укладається терміном на один рік, вступає в силу з дня його підписання обома сторонами і діє до 1 березня 2009 року. Договір вважається продовженим на наступний термін, якщо за один місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його розірвання (п. 10.1. Договору).

Договір 2 підписаний представниками сторін та скріплений круглою печаткою позивача.

На підставі п. 10.1. Договору 2, він вважається пролонгованим до 01.03.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 1 червня 2009 року відповідач має заборгованість за теплову енергію перед позивачем в сумі 3 937,82 грн.

Вказана заборгованість також підтверджується копіями рахунків на оплату за спожиту теплову енергію, а саме:

- за жовтень 2007 року в сумі 102,31 грн.;

- за листопад 2007 року в сумі 281,84 грн.;

- за грудень 2007 року в сумі 313,36 грн.;

- за січень 2008 року в сумі 346,97 грн.;

- за лютий 2008 року в сумі 256,50 грн.;

- за березень 2008 року в сумі 232,19 грн.;

- за квітень 2008 року в сумі 105,99 грн.;

- за травень 2008 року в сумі 77,87 грн.;

- за червень2008 року в сумі 77,87 грн.;

- за липень 2008 року в сумі 77,87 грн.;

- за серпень 2008 року в сумі 77,87 грн.;

- за вересень 2008 року в сумі 77,87 грн.;

- за жовтень 2008 року в сумі 77,87 грн.;

- за листопад 2008 року в сумі 287,57 грн.;

- за грудень 2008 року в сумі 357,45 грн.;

- січень 2009 року в сумі 503,55 грн.

- за лютий 2009 року в сумі 401,72 грн.;

- за березень 2009 року в сумі 377,49 грн.;

- за квітень 2009 року в сумі 89,69 грн.;

- за травень 2009 року в сумі 63,97 грн. на загальну суму 4 187,82 грн.(а.с. 12- 52).

В березні 2008 року відповідачем здійснено часткову проплату за спожиту теплову енергію в сумі 250,00 грн.

Однак, відповідач решту заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3 937,82 грн. не сплатив, у зв'язку з чим і виник даний спір.

Доказів сплати заборгованості за спожиту теплову енергію відповідач суду не надав, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що описова частина позовної заяви містить помилку в частині зазначення суми основного боргу, яка вказана в сумі 3 717,82 грн. При цьому, господарським судом враховано, що матеріалами справи підтверджена сума заборгованості відповідача, що дорівнює 3 937,82 грн. та те, що прохальна частина позовної заяви містить вірну суму основної заборгованості.

Позивач зазначає, що своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" від 20.05.99 р. (далі - Закон), у зв'язку з чим йому нарахована пеня у розмірі 6 212,51 грн.

Однак, відповідно до вимог п.п. 6.8., 6.9. Договорів та вказаного Закону сума пені не повинна перевищувати 100% загальної суми заборгованості.

Враховуючи викладене, відповідачу нараховано пеню в сумі 3 937,82 грн. (а.с. 2- 3).

Господарський суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення пені в сумі 3 937,82 грн. підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1 Закону суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону обов'язковою умовою договорів про надання комунальних послуг та утримання прибудинкових територій є забезпечення виконання зобов'язань відповідно до чинного законодавства України.

Пунктом 6.9. Договору та п. 6.8. Договору 2 передбачено, що за несвоєчасну оплату Споживач сплачує пеню в розмірі 1% (один відсоток) з простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше 100% (ста відсотків) загальної суми заборгованості - для підприємств, організацій і закладів, суб'єктів підприємницької діяльності, незалежно від форм власності і господарювання.

Позивач також просить стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 650,96 грн. та 3% річних в сумі 77,60 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Враховуючи, що наданий позивачем розрахунок втрат від інфляції в сумі 650,96 грн. та трьох відсотків річних в сумі 77,60 грн. є обґрунтованим та відповідає фактичним обставинам справи, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32-а, р/р 2600930127281 ВАТ "Ощадбанк № 3070" м. Олександрія МФО 323806, код 00185330) заборгованість в сумі 8 604,20 грн., з яких 3 937,82 грн. - сума основного боргу, 3 937,82 грн. - пеня, 650,96 грн. - інфляційні втрати, 77,60 грн. - 3% річних, а також державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя Л.С. Коротченко