Ухвала суду № 59853784, 09.06.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
755/16884/15-ц
Номер документу
59853784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/16884/15-ц

У Х В А Л А

Іменем Ураїни

"09" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.

при секретарі - Худяковій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2015 року представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №121-07-И/09 від 09 серпня 2007 року в розмірі 1784105,68грн.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №755/8185/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та визнання договору недійсним.

Відповідачі в судовому засіданні підтримали дане клопотання.

Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки дані справи можуть розглядатися одночасно.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

23.05.2016 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та визнання договору недійсним, предметом якого є кредитний договір №121-07-И/09 від 09 серпня 2007 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вивчивши додані до клопотання про зупинення провадження у справі докази звернення ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою, вимогами якої є визнання кредитного договору №121-07-И/09 від 09.08.2007р. недійсним, відкриття судом провадження по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що до вирішення судом справи за позовною заявою ОСОБА_1 про захист прав споживача та визнання договору недійсним неможливо розглянути цивільну справу за позовом про стягнення заборгованості за оспорюваним кредитним договором.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №755/8185/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та визнання договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі та не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рушення - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59853784 ?

Документ № 59853784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59853784 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59853784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59853784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59853784, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59853784, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59853784 відноситься до справи № 755/16884/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/16884/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59853777
Наступний документ : 59853793