Ухвала суду № 59853743, 04.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10398/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

04.05.2016 року Дніпровський районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Неділько Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Златобанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся представник Публічного акціонерного товариства „Златобанк" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум краси", ОСОБА_1, в якому просить: стягнути на користь позивача з відповідача ТОВ „Форум краси" заборгованість за кредитним договором №297/11-KL від 16.08.2011р.; для погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум краси" перед позивачем за кредитним договором №297/11-KL від 16.08.2011р., яка становить 40391823,88грн. звернути стягнення на предмет застави, який належить ОСОБА_1, - корпоративні права на частку в статутному капіталі ТОВ „Форум краси", що відповідає 100% статутного капіталу ТОВ „Форум краси".

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.08.2015 року закрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Златобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум краси", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет застави в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Златобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум Краси" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у відсутність учасників судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як убачається з матеріалів справи, 16.08.2011 року між ПАТ «Златобанк» та ОСОБА_1 укладено договір №1 застави майнових прав на частку в статутному капіталі ТОВ «Форум Краси».

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що можливе рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум Краси", суд вважає за необхідне залучити до участі у справі зазначене товариство в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35, 36, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі 755/10398/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Златобанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум Краси" (01030, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького, 17/52А).

Копію ухвали та копію позовної заяви направити третій особі - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: