Ухвала суду № 59853297, 08.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року

Справа № 804/18357/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпроптеровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

4 серпня 2016 року Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпроптеровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/18357/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Контраст Інжиніринг» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпроптеровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

За викладених обставин відповідно до частини 2 статті 259 та частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України є необхідність призначення судового засідання для розгляду заявленого питання.

Керуючись статтями 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/18357/14 у судовому засіданні на 16 серпня 2016 року о 13:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Степаненко