Ухвала суду № 59852741, 22.08.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2016 р. Справа № 922/1787/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.2237Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 02.08.2016 року

за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 Трейд", м. Харків,

до Дослідного господарства "Гонтарівка" Інституту тваринництва ОСОБА_2 аграрних наук України, с. Гонтарівка,

про стягнення 1074139,79 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

ПП "ОСОБА_1 Трейд" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ДГ "Гонтарівка" ІТ НААНУ, у якому просить суд стягнути з відповідача 830.185,25 грн. основного боргу, 184.638,75 грн. пені, 44.409,80 грн. інфляційних нарахувань, 14.905,99 грн. трьох відсотків річних, а всього 1.074.139,79 грн. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором купівлі-продажу від 24.02.2015р. №240215 в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару, у звязку з чим, окрім суми основного боргу, нараховані три проценти річних, інфляційні втрати, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, та пеня, на підставі п. 8.2. договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.08.2016 року у справі № 922/1787/16 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Дослідного господарства "Гонтарівка" Інституту тваринництва ОСОБА_2 академії аграрних наук України на користь Приватного підприємства "ОСОБА_3 Трейд" заборгованість у сумі 190.185,05грн. основного боргу, 184.638,75грн. пені, 14.905,99грн. трьох відсотків річних. Припинено провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 640.000,20 грн. основного боргу. В задоволенні позову в частині вимог про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 44.409,80 грн. відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "22" вересня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.