Ухвала суду № 59852679, 19.08.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/761/16-а

Провадження №2-аво/592/16/16

УХВАЛА

19 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Антуфьєва В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми винесено ухвалу у вказаній справі № 592/761/16-а, провадження № 2-асз/592/14/16, яким позивачу повернуто судовий збір. Втім в ухвалі допущено описку. Так помилково зазначено реквізити квитанцій, згідно яких був сплачений судовий збір, а саме квитанції АКБ «Індустріалбанк» № 681810153 від 18.11.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп., та СД УДДПЗ «Укрпошта» ПН 215600426655 від 21.01.2016 року - у розмірі 64 грн. сплачений на рахунок державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код37970593, банкГУ ДКСУ у Сумській області, МФО837013, рахунок - 31211206700004, ЄДРПОУ суду02886462, замість вірного квитанції АКБ «Індустріалбанк» № 681810153 від 19.11.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп., та платіжного доручення СД УДППЗ «Укрпошта» № 6061 від 22.01.2016 року - у розмірі 64 грн. сплачений на рахунок державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код37970593, банкГУ ДКСУ у Сумській області, МФО837013, рахунок - 31211206700004, ЄДРПОУ суду02886462.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 592/761/16-а, провадження № 2-асз/592/14/16, суд вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Так положеннями ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі , чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 14.07.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання вчинити дії, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині ухвали : «Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений по квитанції АКБ «Індустріалбанк» № 681810153 від 19.11.2015 р. на суму 487 грн. 20 коп., та платіжного доручення СД УДППЗ «Укрпошта» № 6061 від 22.01.2016 року на суму 64 грн. сплачений на рахунок державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код37970593, банкГУ ДКСУ у Сумській області, МФО837013, рахунок - 31211206700004, ЄДРПОУ суду02886462».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко