ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.2016 Справа № 920/594/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/594/16
за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИГАЗ ЗБУТ, м. Суми,
про стягнення 16684503,87 грн.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 29.12.2015 року,
відповідача ОСОБА_2 за довіреністю № 83 від 23.03.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 12257987,75 грн., пеню у розмірі 2126471,51 грн., інфляційні витрати у розмірі 261531,28 грн., 3% річних у розмірі 149291,81 грн., 7 % штрафу у розмірі 1889221,52 грн., відповідно до укладеного між сторонами договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1506000180/Н036 від 01.07.2015 року, а також витрати по сплаті судового збору.
Відповідач подав суду клопотання, в якому зазначає, що позивачем заявлена до стягнення не лише сума основного боргу у розмірі 12257987,75 грн., а й інфляційні втрати на суму 261531,28 грн., 3% річних 149291,81 грн., пеня 2126471,51 грн. та штраф 1889221,52 грн. Враховуючи те, що за предметом спору справа є складною та потребує детального розгляду і оцінки зібраних у ній матеріалів, то відповідач просить суд призначити колегіальний розгляд справи.
Представник позивача усно заперечує проти клопотання представника відповідача про призначення колегіального розгляду справи.
Також представником позивача було подано письмове заперечення на відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що законно та обґрунтовано предявив позов до відповідача, оскільки відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував грошові зобовязання з оплати наданих позивачем послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в липні грудні 2015 та січні-березні 2016 року за Договором про транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1506000180/Н036 від 01.07.2015 року.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши прокурора та представників сторін, суд встановив:
Частиною першою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи № 920/594/16, обємність матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів для колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи № 920/594/16 колегіально у складі трьох суддів.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59852595, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/594/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: