Рішення № 59852146, 22.08.2016, Оболонський районний суд міста Києва

22.08.2016 Справа № 756/8786/16-ц

Унікальний № 756/8786/16-ц

Справа № 2/756/213/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якому просить суд у порядку забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти ОСОБА_3 (і.к. НОМЕР_1), які знаходяться на всіх поточних рахунках, що відкриті на її ім'я у ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 51056 грн. 76 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженій Оболонського р/с м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті ДТП. Справа призначена до розгляду 04.10.2016 р. на 10 год. 00 хв. Зі слів представника позивача позивач бажає збільшити ціну позову з суми 51056 грн. 76 коп. до 71056,76 грн. При цьому вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання у подальшому рішення суду.

Згідно до положень ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити та накласти арешт в межах ціни позову, заявленої позивачем.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти ОСОБА_3 (02217, АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1), які знаходяться на всіх поточних рахунках, що відкриті на ім'я ОСОБА_3 у ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50, 49094, Україна) на суму 51056 гривень 76 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів після отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: К.А. Васалатій