Ухвала суду № 59851916, 17.08.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1465/15-ц

№/п 2/317/58/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Гончаренко П.П.

при секретарі - Ігнатченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_2 олійних культур Національної академії аграрних наук, Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» ОСОБА_2 олійних культур Національної академії аграрних наук, Державного реєстратора Запорізького районного управління юстиції про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним вище позовом до Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_2 олійних культур Національної академії аграрних наук, Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» ОСОБА_2 олійних культур Національної академії аграрних наук, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

14.03.2016 року позивачем надано уточнену позовну заяву, згідно якої в якості співвідповідача залучено Державного реєстратора Запорізького районного управління юстиції.

В судовому засіданні призначеному на 17.08.2016 року від представника відповідача-2 та відповідача-3 ОСОБА_3 надійшла заява про залучення третьої особи ОСОБА_4, в якій зазначено, що позивач в уточненій позовній заяві просить суд вирішити питання щодо виключення ОСОБА_4 з державного реєстру підприємств та організацій як керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» ОСОБА_2 олійних культур Національної академії аграрних наук.

В судовому засіданні представник позивача просив вирішити клопотання на розсуд суду.

В судове засідання представник відовідача-1 не зявився повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача-2 та відповідача-3 ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 представника відповідачів ОСОБА_2 олійних культур Національної академії аграрних наук, Державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» ОСОБА_2 олійних культур Національної академії аграрних наук» про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 (70417Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П. Гончаренко