Ухвала суду № 59851828, 22.08.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2990/16-ц

УХВАЛА

22 серпня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулись до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом 19.08.2016 року.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову, хоча в позові заявлено вимогу майнового характеру; відсутня грошова оцінка земельної ділянки станом на момент звернення до суду, в звязку з чим неможливо встановити правильний розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі позову до суду.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн.

В частині 2 статті 80 ЦПК України зазначено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги місце розташування спірної земельної ділянки (розташована поблизу м. Вінниця) та її розмір, суд вважає визначити розмір для сплати судового збору 1500 (одна тисяча пятсот) грн., з подальшим поверненням зайво сплаченого збору, якщо даний факт буде встановлений в судовому засіданні.

Крім того, надана позивачем квитанція від 18.11.2014 року є частково нечитаємою, в ній відсутня інформація з Державної казначейської служби України про зарахування сплачених позивачем коштів на рахунок Державної казначейської служби України у Вінницькому районі за позовом ОСОБА_1 та можливість їх використання в 2016 році.

Також позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин, викладених в позові:

-що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла 29.01.2001 року в с. Цвіжин, Вінницького району Вінницької області;

-про наявність чи відсутність інших спадкоємців за законом, осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині, або спадкоємців за заповітом;

-щодо відсутності будь-яких заборон (арештів, іпотек тощо) на спадкову земельну ділянку.

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

За даних підстав позивачу необхідно вказати ціну позову та оплатити на відповідний рахунок Вінницького районного суду Вінницької області судовий збір відповідно до ціни позову, а також усунути інші недоліки, зазначені в ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська