Ухвала суду № 59851176, 11.08.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/883/16-ц

Провадження № 2/349/391/16

У Х В А Л А

11 серпня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Концерн-Галнафтогаз» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Концерн-Галнафтогаз» про стягнення індексації заробітної плати в розмірі 5511,73 грн., інфляційних втрат в розмірі 7258,95 грн., пені в розмірі 1231,31 грн., судових витрат в розмірі 2000,00 грн.

Вимоги щодо форми і змісту позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.

Зокрема згідно п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів,що додаються до заяви.

Однак в порушення вимог ст.119 ЦПК України позивач вказавши у позовній заяві, що до позовної заяви додано копію паспорта та ідентифікаційного коду, не надав їх суду.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно зст.121 ЦПК Українивона підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Концерн-Галнафтогаз» про стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Суддя: О.В.Поглод