Ухвала суду № 59851124, 22.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 184/3075/14-ц Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22-ц/774/1216/К/16 Томаш В.І.

Категорія - 27 Суддя-доповідач - Зубакова В.П.

УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Зубакової В.П.

суддів: Бондар Я.М., Соколан Н.О.

за участю секретаря: Євтодій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про розірвання договору про іпотечний кредит, -

Особи, які беруть участь у розгляді справи:

представник позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Трекшина Катерина Олександрівна, яка бере участь в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська,

представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_10, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ «Ощадбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_6 до ПАТ «Ощадбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 про розірвання договору про іпотечний кредит задоволено.

Розірвано договір про іпотечний кредит № 821/1 від 12 березня 2008 року, укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_4, припинив обтяження предмету іпотеки та вважати припиненим договір поруки № 821/1а від 12 березня 2008 року.

Позивач ПАТ «Ощадбанк» оскаржив зазначене рішення суду в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2016 року постановлено провести в режимі відеконференції судове засідання у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2016 року, призначене на 22 серпня 2016 року .

Доручено Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

22 серпня 2016 року судове засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 12 вересня 2016 року, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання 12 вересня 2016 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про розірвання договору про іпотечний кредит, призначене на 12 вересня 2016 року на 10 годин 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення о 10 годині 00 хвилин 12 вересня 2016 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення цього суду, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Новоселівська,9.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: