Вирок № 5985047, 09.09.2009, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 1-291/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2009 року Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючої судді Дякович О.В.

при секретарі Мазепі Н.В.

з участю прокурора Дудинської Т.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов»язаного, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судженого

за ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 353, 345 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2007 року близько 12 год. 00 хв., підсудний ОСОБА_2 будучи одягненим у форменний одяг працівника Служби безпеки України та перебуваючи на спортивному майданчику Львівського державного національного лісотехнічного університету, що по вул. Генерала Чупринки, 115 у м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, познайомився з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким представився підполковником державної служби охорони при Службі безпеки України. Під час розмови увійшов до них в довіру та запропонував працевлаштувати останніх у службу охорони при Службі безпеки України, повідомивши перелік документів, які необхідно представити та суму грошей, яку йому необхідно заплатити за дану послугу, а саме 200 грн., на що останні погодились. 12.02.2007 року близько 13:00 год. підсудний ОСОБА_2 продовжуючи свій злочинний умисел, зустрівся на вищезгаданому спортивному майданчику з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де останні передали йому документи та гроші в сумі 200 грн., по 100 грн. кожний. В процесі розмови, ОСОБА_2 продовжуючи свій злочинний умисел, попросив позичити йому гроші в сумі 5000 грн. на лікування матері, які ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через декілька днів йому позичили. Однак в подальшому ОСОБА_2 гроші витратив на власні потреби та повертати їх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не збирався, з часом повернувши лише ОСОБА_3 500 грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 заволодів грошима ОСОБА_4 на загальну суму 2600 грн., ОСОБА_3 на загальну суму 2100 грн.

ОСОБА_5 того, 11.09.2007 року, близько 11.00 години, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи біля входу у піцерію, що на пр. Червоної Калини у м.Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, познайомився з ОСОБА_6, де у процесі розмови, увійшов у довіру останньому, представившись підполковником державної служби охорони при Службі безпеки України, та запропонував працевлаштувати його в державну службу охорони при Службі безпеки України.

18.09.2007 року, близько 14.00 години, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел, за попередньою домовленістю, зустрівся біля пам»ятника ОСОБА_7 у м. Львові із ОСОБА_6, де останній передав ОСОБА_2 документи та гроші в сумі 350 гривень, для працевлаштування його, при цьому домовившись зустрітися 25.10.2007 року, для надання інформації, щодо проходження процедури працевлаштування.

25.10.2007 року, ОСОБА_2 за попередньою домовленістю, знову зустрівся з ОСОБА_6 біля гуртожитків, що по вул. Медової Печери, 39-а у м. Львові, де повідомив, що потрібно, ще 300 гривень, для проходження в тир, басейн та тренажерний зал. Погодившись, ОСОБА_6 передав ОСОБА_2 вказану суму грошей, при цьому домовившись про наступну зустріч.

16.11.2007 року, близько 17.00 години, ОСОБА_2 знову зустрівся в кафе, що по вул. Краківській у м. Львові з ОСОБА_6, де повідомив останньому, що для вирішення здачі іспиту потрібні гроші в сумі 250 гривень. Погодившись, ОСОБА_6 передав вказану суму грошей ОСОБА_2, при цьому домовившись зустрітися 21.12.2007 року, для надання інформації, щодо подальшого проходження процедури працевлаштування.

21.12.2007 року, близько 18.00 години, ОСОБА_2 знову зустрівся в приміщенні кафе «На розі», що по вул. Винниченка, 1 у м. Львові з ОСОБА_6, де повідомив останньому, що для повного вирішення питання щодо його працевлаштування, потрібні гроші в сумі 200 гривень. Погодившись, ОСОБА_6 передав вказану суму грошей ОСОБА_2 Так, своїми протиправними діями, ОСОБА_2 не вчинивши ніяких дій пов»язаних з працевлаштуванням гр. ОСОБА_6, заволодів грошима останнього на загальну суму 1100 гривень, які згодом потратив на власні потреби та почав переховувався від останнього, уникаючи з ним зустрічі. ОСОБА_5 того, 20.02.2008 року, близько 13.00 години, ОСОБА_2 будучи одягнутим у формений одяг працівника Служби безпеки України та перебуваючи у Львівському обласному шкірно-венеричному диспансері, що по вул. Коновальця, 1 у м. Львові, а саме в кабінеті лікаря ОСОБА_8, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, познайомився із ОСОБА_9, де в процесі розмови увійшов в довіру останньому, представився підполковником державної служби охорони при Службі безпеки України та запропонував потерпілому ОСОБА_9 виготовити службовий закордонний паспорт, візу та дозвіл на спецзасіб. 21.02.2008 року, близько 13.00 години, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел, за попередньою домовленістю, зустрівся із ОСОБА_9 та перебуваючи в приміщенні кабінету Львівського обласного шкірно-венеричного диспансеру, що по вул. Коновальця, 1 у м. Львові, де останній передав ОСОБА_2 документи та гроші в сумі 850 гривень та 500 доларів США, що згідно курсу НБУ - становить 2525 гривень, на виготовлення службового закордонного паспорта, візи та спецзасобу. Однак, в подальшому, не вчинивши ніяких дій пов»язаних з виготовленням службового закордонного паспорту, візи та спецзасобу потерпілому ОСОБА_9, ОСОБА_2 повернув останньому гроші в сумі 250 гривень. Так, своїми протиправними діями, ОСОБА_2 заволодів грошима ОСОБА_9 на загальну суму 3125 гривень, переховувався від останнього, уникаючи з ним зустрічі. ОСОБА_5 того, з 15.02.2008 року по 13.03.2008 року, ОСОБА_2, перебуваючи у Львівській обласній дерматологічній лікарні, що по вул. Коновальця, 1 у м. Львова, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, познайомився з ОСОБА_5, де у процесі розмови, увійшов у довіру останньому, представившись підполковником державної служби охорони при Службі безпеки України, та запропонував працевлаштувати останнього у державну службу охорони при Службі безпеки України. 02.04.2008 року, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел, за попередньою домовленістю, зустрівся із ОСОБА_5М та перебуваючи у приміщенні кафе, що по вул. Федьковича, 8 у м. Львові, де останній передав ОСОБА_2 документи та гроші в сумі 1 100 гривень та 150 доларів США, що станом на 02.04.2008 року, згідно курсу НБУ - становить 757,50 гривень, для працевлаштування його, при цьому домовившись зустрітися 22.04.2008 року, для надання інформації, щодо проходження процедури працевлаштування. 22.04.2008 року, ОСОБА_2 за попередньою домовленістю, знову зустрівся у приміщенні вищезгаданого кафе із ОСОБА_5, де повідомив, що потрібно, ще 350 гривень, для офіційного проходження медичної комісії. Погодившись, ОСОБА_5 передав ОСОБА_2 вказану суму грошей, при цьому домовившись про наступну зустріч. 20.05.2008 року, для відкриття особової справи, за вказівкою ОСОБА_2, ОСОБА_5 переказав в м. Київ банківським переказом системою «Аверс» у філію банку «Фінанси та кредит», гроші в сумі 1900 гривень. 17.06.2008 року, близько 14.00 години, ОСОБА_2 знову зустрівся в кафе «Хіт», що по вул. Київська, 7 у м. Львові з ОСОБА_5, де повідомив останньому, що для вирішення здачі іспиту потрібні гроші в сумі 150 гривень. Погодившись, ОСОБА_5 передав вказану суму грошей ОСОБА_2, при цьому домовившись зустрітися 25.07.2008 року. 25.07.2008 року, близько 12.00 години, ОСОБА_2 знову зустрівся біля пам»ятника ОСОБА_7 у м. Львові за попередньою домовленістю з ОСОБА_5, де повідомив останньому, що для вирішення здачі другого іспиту потрібні гроші в сумі 250 гривень. Погодившись, ОСОБА_5 передав вказану суму грошей ОСОБА_2 при цьому домовившись зустрітися 18.09.2008 року.

18.09.2008 року, близько 16.00 години, ОСОБА_2 знову зустрівся біля театру «Опери та балету» у м. Львові з ОСОБА_5, де повідомив останньому, що для вирішення здачі третього іспиту потрібні гроші в сумі 600 гривень. Погодившись, ОСОБА_5 передав вказану суму грошей ОСОБА_2 при цьому домовившись зустрітися 21.11.2008 року.

22.11.2008 року, ОСОБА_2 домовився з ОСОБА_5 зустрітися у скверику, що по вул. Володимирській у м. Києві, для прийняття присяги останнього, де повідомив останньому, що на військову форму потрібні гроші в сумі 450 гривень. Погодившись, ОСОБА_5 передав вказану суму грошей ОСОБА_2 Так, своїми протиправними діями, ОСОБА_2 не вчинивши ніяких дій пов»язаних з працевлаштуванням ОСОБА_5, заволодів грошима останнього на загальну суму 5557, 50 гривень, які згодом потратив на власні потреби та почав переховувався від останнього, уникаючи з ним зустрічі.

ОСОБА_5 того, 01.05.2008 року, близько 11.00 години, ОСОБА_2 будучи одягнутим у формений одяг працівника Служби безпеки України та перебуваючи біля кафе, що по вул. Федьковича, 8 у м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, зустрівся із ОСОБА_10, де в процесі розмови увійшов в довіру останньому, представившись підполковником державної служби охорони при Службі безпеки України, та запропонував працевлаштувати останнього у державну службу охорони при Службі безпеки України, повідомивши, які саме потрібні документи та при цьому домовившись зустрітися 06.05.2008 року.

06.05.2008 року, близько 11.00 години, ОСОБА_2 продовжуючи свій злочинний умисел, за попередньою домовленістю з ОСОБА_10, зустрівся у зазначеному кафе, що по вул. Федьковича, 8 у м. Львові, де останній передав ОСОБА_2В документи та гроші в сумі 160 гривень та 100 євро, що станом на 06.05.2008 року, згідно курсу НБУ - становить 780, 70 гривень, на працевлаштування його, при цьому домовившись зустрітися 11.05.2008 року, для надання інформації, щодо проходження процедури працевлаштування.

11.05.2008 року, ОСОБА_2, зустрівся з ОСОБА_10, де повідомив останньому, що для проходження медогляду потрібні гроші в сумі 250 гривень. Погодившись, ОСОБА_11 передав вказану суму грошей ОСОБА_2 при цьому домовившись зустрітися 28.08.2008 року.

28.08.2008 року, близько 12.30 години, ОСОБА_2 за попередньою домовленістю з ОСОБА_10, зустрівся у кафе, що по вул. Кн. Ольги, 106 у м. Львові, де повідомив, що на пошиття військової форми, потрібні гроші в сумі 450 гривень та 100 гривень на дрібні витрати. Погодившись, ОСОБА_10, передав ОСОБА_2 вказану суму грошей. Так, своїми протиправними діями, ОСОБА_2 не вчинивши ніяких дій пов»язаних з прадевлаштуванням ОСОБА_10, заволодів грошима останнього на загальну суму 1740, 70 гривень, які згодом потратив на власні потреби та почав переховувався від останнього, уникаючи з ним зустрічі.

ОСОБА_5 того, 05.05.2008 року, близько 13.30 години, ОСОБА_2 будучи одягнутим у формений одяг працівника Служби безпеки України та перебуваючи біля кафе «Українські страви», що на розі вулиць Городоцька - Залізнична у м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, зустрівся із своїм однокурсником ОСОБА_12, де в процесі розмови увійшов в довіру останньому, представився підполковником державної служби охорони при Службі безпеки України та запропонував працевлаштувати сина останнього у державну службу охорони при Службі безпеки України.

15.05.2008 року, близько 13.30 години, ОСОБА_2, за попередньою домовленістю, зустрівся із ОСОБА_12 та ОСОБА_13, й перебуваючи в приміщенні кафе «Українські страви», ОСОБА_12Є передав ОСОБА_2 гроші в сумі 2000 доларів США, що станом на 15.05.2008 року, згідно курсу НБУ - становить 10 100 гривень, на працевлапггувашія його сина ОСОБА_14М, при цьому домовившись зустрітися 14.07.2008 року, для надання інформації, щодо проходження процедури працевлаштування.

14.07.2008 року, близько 13.30 години, ОСОБА_2 за попередньою домовленістю, знову зустрівся із ОСОБА_12, ОСОБА_14М та ОСОБА_13, де повідомив, що всі документи, щодо працевлаштування ОСОБА_14 готові, однак потрібно, ще 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ - становить 4800 гривень за виконану ним роботу. Погодившись, ОСОБА_12 передав ОСОБА_2 вказану суму грошей, при цьому домовившись про наступну зустріч.

14.08.2008 року, близько 13.30 години, ОСОБА_2 знову зустрівся з вищевказаними особами, де повідомив ОСОБА_12, що для пошиття форменого одягу його сину ОСОБА_14 потрібні гроші в сумі 500 доларів США, що згідно курсу НБУ -становить 2422 гривень. Погодившись, ОСОБА_12 передав вказану суму грошей ОСОБА_2. Так, своїми протиправними діями, ОСОБА_2 не вчинивши ніяких дій пов»язаних з працевлаштуванням ОСОБА_14, заволодів грошима ОСОБА_12 на загальну суму 17322 гривень, переховувався від останнього, уникаючи з ним зустрічі.

ОСОБА_5 того, 2 липня 2008 року, близько 12.00 години, ОСОБА_2, будучи одягнутим у формений одяг працівника Служби безпеки України та перебуваючи в кафе, що по вул. Дорошенка, 25 у м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, зустрівся із ОСОБА_15 та ОСОБА_16, де в процесі розмови увійшов в довіру останнім, представився підполковником державної служби охорони при Службі безпеки України та запропонував гр. ОСОБА_16 виготовити службовий закордонний паспорт та візу.

7 липня 2008 року, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел, за попередньою домовленістю, зустрівся із ОСОБА_16, який перебував на власному автомобілі НОМЕР_1, сів у салон зазначеного автомобіля до ОСОБА_16, де останній передав ОСОБА_2 гроші в сумі 2000 доларів США, що згідно курсу НБУ - становить 9680 гривень, на виготовлення службового закордонного паспорта. Так, своїми протиправними діями, ОСОБА_2 не вчинивши ніяких дій пов»язаних з виготовленням службового закордонного паспорту гр. ОСОБА_16І, заволодів грошима останнього на загальну суму 9680 гривень, які згодом потратив на власні потреби та почав переховувався від останнього, уникаючи з ним зустрічі.

ОСОБА_5 того, на початку серпня 2008 року, ОСОБА_2, будучи одягнутим у формений одяг працівника Служби безпеки України та перебуваючи в клубі гральних автоматів, що неподалік ринку «Іскра», та маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, познайомився з ОСОБА_17, якому представився підполковником державної служби охорони при Службі безпеки України. Під час розмови, увійшов у довіру останньому та запропонував працевлаштувати його у відділ державної служби охорони при Службі безпеки України, при цьому повідомивши перелік потрібних документів та суму грошей, яку потрібно передати за надану послугу, а саме в розмірі 1370 гривень, на що останній погодився.

В кінці серпня 2008 року, ОСОБА_2 за попередньою домовленістю, зустрівся з ОСОБА_17 за столиком у відкритому кафе, яке розташоване перед входом у парк ім. Б.Хмельницького у м. Львові, де останній передав ОСОБА_2 суму грошей в розмірі 3400 гривень, які зі слів останнього потрібні для підготовки всіх необхідних документів для працевлаштування. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 домовився зустрітися 20.09.2008 року, близько 13.00 години, з ОСОБА_17 біля кінопалацу ім. Довженка, що на пр. Червоної Калини у м. Львові, де останній передав ОСОБА_2 гроші в сумі 200 доларів США, згідно курсу НБУ - становить 970 гривень 20 копійок. На початку жовтня 2008 року, ОСОБА_2 за попередньою домовленістю, знову зустрівся з ОСОБА_17, де останній передав ОСОБА_2 гроші в сумі 200 гривень на квиток у м. Київ. Так, своїми протиправними діями, ОСОБА_2 не вчинивши ніяких дій пов»язаних з працевлаштуванням ОСОБА_17, заволодів грошима останнього на загальну суму 5740,20 гривень.

ОСОБА_5 того, в середині серпня 2008 року, близько 11.00 години, ОСОБА_2, будучи одягнутим у формений одяг працівника Служби безпеки України та перебуваючи біля приймальної управління Служби безпеки України, що по вул. Д.Лукіяновича у м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, зустрівся із ОСОБА_18, де у процесі розмови увійшов у довіру останньому, представившись підполковником державної служби охорони при Службі безпеки України, та запропонував виготовити службовий закордонний паспорт та візу.

В кінці серпня 2008 року, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел, за попередньою домовленістю, зустрівся із ОСОБА_18, який перебував на власному мікроавтобусі марки «Мерседес Спринтер», д.н.з. НОМЕР_2, сів у салон зазначеного мікроавтобуса до ОСОБА_18, де останній передав ОСОБА_2 гроші в сумі 2000 гривень, на виготовлення службового закордонного паспорта, при цьому домовившись зустрітися 19.09.2008 року, для надання інформації, щодо проходження процедури виготовлення зазначеного документа та доплати в сумі 200 євро, щодо виготовлення візи.

19.09.2008 року, ОСОБА_2 за попередньою домовленістю, знову зустрівся біля «Укрсоцбанку», що на пл. ОСОБА_19 у м. Львові, із ОСОБА_18, де останній передав ОСОБА_2 гроші в сумі 200 євро, що згідно курсу НБУ становить 1372,36 гривень. Так, своїми протиправними діями, ОСОБА_2 не вчинивши ніяких дій пов»язаних з виготовленням закордонного паспорта та візи ОСОБА_18 заволодів грошима останнього на загальну суму 3372,36 гривень, які згодом потратив на власні потреби. ОСОБА_5 того, в кінці травня 2007 року, в обідній час, ОСОБА_2, маючи умисел на підроблення посвідчення, прибув до ринку «Краківський», що по вул. Базарна, 11 у м. Львові, де придбав у невстановленої слідством особи жіночої статі, посвідчення. Цього ж дня він, перебуваючи у себе дома за адресою: м. Львів, вул. Драгана, 16\32, з метою подальшого використання під час заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, у придбане посвідчення, незаконно вклеїв ксерокопію свого військового посвідчення, вписавши кульковою ручкою військове звання «пп-к СБУ від 28.06.2006».

02.02.2009 року, близько 17.00 години, ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Драгана, 16 у м. Львові, був затриманий працівниками міліції, які його доставили у Франківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, де в приміщенні службового кабінету, в присутності двох понятих в нього було виявлено та вилучено зазначене посвідчення.

Згідно висновку техніко-криміналістичної експертизи № 6\81 від 25.02.2009 року, в представленому вигляді об»єкт дослідження - «Посвідчення» без номеру документом будь-якого встановленого взірця не являється, виготовлене не поліграфічним підприємством. У даному документі - «Посвідченні» не зазначені прізвище, ім»я, по-батькові та підпис особи пред»явника, а також серійний номер документа, що не відповідає встановленим вимогам при оформленні документів суворої звітності. Бланк пред»явленого об»єкту - «Посвідчення» виконаний з використанням копіювальної чи іншої оргтехніки електрографічним способом з подальшим зафарбовуванням окремих частин на першій та другій сторінках барвниками жовтого, оранжевого, голубого, оранжевого та чорного кольорів. В представленому об»єкті-«Посвідчення» фотокартка відсутня, має місце нанесення зображення особи чоловічої статі, яке виконане електронографічним способом. Зображення двох відтисків круглих гербових печаток, як і всі інші зображення нанесені з використанням копіювальної чи іншої оргтехніки електронографічним способом.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 6\93 від 26.02.2009 року, рукописний текст в графі «пп-к СБУ» та в графі «28 06 2006» в представленому посвідченні без номера, яке вилучене в гр. ОСОБА_2 - є непридатним для почеркознавчого дослідження з метою ідентифікації особи.

ОСОБА_5 того, ОСОБА_2 у травні 2007 року, маючи умисел на самовільне присвоєння владних повноважень та звання службової особи, з метою полегшити вчинення злочинних дій спрямованих на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, виготовив собі фіктивне посвідчення працівника Служби безпеки України та в майстерні по пошиттю форменого одягу, що по вул. Дорошенка, 33 у м. Львові, пошив собі форменні штани, а також на ринку «Краківський», що по вул. Базарна, 11 у м. Львові, придбав атрибути форменого одягу працівника Служби безпеки України, потім, перебуваючи у себе в квартирі АДРЕСА_1, виготовив формений одяг працівника Служби безпеки України. Після цього, ОСОБА_2, у період часу з лютого 2007 року по середину серпня 2008 року, продовжуючи свій злочинний умисел, будучи одягненим у формений одяг та представляючись підполковником державної служби охорони при Службі безпеки України, вчиняв шахрайські дії, щодо громадян: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

ОСОБА_5 того, 16.11.2007 року, ОСОБА_2, після виготовленого ним фіктивного посвідчення працівника Служби безпеки України, маючи умисел спрямований на використання підробленого посвідчення та знаходячись по вул. С.Бандери у м. Львові, зустрівся зі своїми знайомими ОСОБА_12 та ОСОБА_13, де в процесі розмови з останніми, представився підполковником Служби безпеки України, пред»явивши зазначене посвідчення.

02.02.2009 року, близько 17.00 години, ОСОБА_2, проходячи біля будинку № 16 по вул. Драгана у м. Львові, де до нього підійшли працівники міліції, які попросили пред»явити документ, який засвідчував його особу на що він, маючи умисел на використання завідомо підробленого посвідчення, із своєї куртки витягнув посвідчення з написом: «Служба безпеки України» та пред»явив його працівникам міліції. Після цього, ОСОБА_2 було доставлено у Франківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, де в приміщенні службового кабінету, в присутності двох понятих в нього було виявлено та вилучено зазначене посвідчення, в якому не зазначені прізвище, ім»я, по-батькові та підпис особи пред»явника, а також серійний номер документа, що не відповідає встановленим вимогам при оформленні документів суворої звітності.

ОСОБА_5 цього, 02.02.2009 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку №16 на вул. Драгана в м. Львові, на вимогу працівників СКР Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_20, ОСОБА_21 та ОСОБА_22, які перед цим представились та пред»явили свої службові посвідчення, та які запідозрили, що пред»явлене ОСОБА_2 посвідчення працівника Служби безпеки України є підробленим, пред'явити дане посвідчення в розгорнутому вигляді, ОСОБА_2 відштовхнувши ОСОБА_22, побіг в протилежну від працівників міліції сторону. ОСОБА_2 будучи зупиненим працівниками міліції, вчинив активну фізичну протидію працівникам міліції, а саме намагався вирватись від працівників міліції, штовхався та шарпався з ними. В ході даної шарпанини, ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, погрожував звільненням з роботи і крім цього, намагаючись вихопити пневматичний пістолет з-під куртки, погрожував працівникам міліції насильством, а саме вказував, що він їх застрілить.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочинів та розмір цивільного позову визнав повністю, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення, просить суворо не карати, по мірі можливості буде погашати шкоду завдану його злочинними діями.

На підставі повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 та матеріалів досудового слідства, об’єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним вину підсудного та факт скоєння злочинів.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 190 ч.1 КК України, оскільки він здійснив заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), за ст. 190 ч.2 КК України, оскільки він здійснив заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), з кваліфікуючою ознакою – повторно, за ст. 358 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями підробив посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і яке надає право або звільняє від обов»язків, з метою використання, за ст. 358 ч.3 КК України, оскільки він вчинив використання завідомо підробленого документа, за ст. 353 КК України, оскільки він своїми умисними діями самовільно присвоїв владні повноваження та звання службової особи, поєднане з вчиненням суспільно небезпечного діяння, за ст. 345 ч.1 КК України, оскільки він вчинив погрозу насильством щодо працівників правоохоронних органів, які перебували при виконанні своїх службових обов»язків.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не суджений, по місцю проживання характеризується позитивно, вину у скоєнні злочинів визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному, має на утриманні мати ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_5 та батька ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_6, які є особами похилого віку, що є обставинами, які пом’якшують покарання, обставина, яка обтяжує покарання – вчинення злочину щодо особи, яка перебуває в матеріальній, службовій чи іншій залежності від винного, тому покарання йому слід визначити у межах санкцій статей за яким кваліфіковано злочини у вигляді позбавлення волі із визначенням остаточного покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим відповідно до ст.70 КК України із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_2 – слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 34200 грн.

Речові докази /т. 1 а.с.53-54, 227-228/: папку з документами, посвідчення без номера, без зазначення прізвища, ім»я та по-батькові пред»явника документа, форменні сорочку та штани, абревіатура до військового одягу, які передані на зберігання в камеру схову Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області слід знищити, мобільний телефон марки «Самсунг – 130», який переданий на зберігання в камеру схову Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області слід повернути підсудному ОСОБА_2.

Слід стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (код ЄДРПОУ 25575150, рахунок 3522100300080, ОСОБА_21 ГУДКУ у Львівській області. МФО 825014, призначення платежу:за експертизу) 676 (шістсот сімдесят шість) гривень 08 копійок за проведення судових експертиз.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити – підписку про невиїзд.

Керуючись ст.323-324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 353, 345 ч.1 КК України та обрати покарання:

- - за ст. 190 ч.1 КК України – 2 (два) роки обмеження волі

- - за ст. 190 ч.2 КК України – 3 (три) роки позбавлення волі

- - за ст. 358 ч.1 КК України – 5 (п»ять) місяців арешту

- - за ст. 358 ч.3 КК України – 6 (шість) місяців арешту

- - за ст. 353 КК України – 1 (один) рік обмеження волі

- - за ст. 345 ч.1 КК України – 1 (один) рік позбавлення волі

На підтаві ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно обрати покарання ОСОБА_2 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного основного покарання та встановити іспитовий строк на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти ОСОБА_2 обов’язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця праці та проживання.

Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_12 34200 (тридцять чотири тисячі двісті) гривень.

Речові докази /т. 1 а.с.53-54, 227-228/: папку з документами, посвідчення без номера, без зазначення прізвища, ім»я та по-батькові пред»явника документа, форменні сорочку та штани, абревіатура до військового одягу, які передані на зберігання в камеру схову Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області – знищити, мобільний телефон марки «Самсунг – 130», який переданий на зберігання в камеру схову Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області - повернути підсудному ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (код ЄДРПОУ 25575150, рахунок 3522100300080, ОСОБА_21 ГУДКУ у Львівській області. МФО 825014, призначення платежу:за експертизу) 676 (шістсот сімдесят шість) гривень 08 копійок за проведення судових експертиз.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити – підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим у цей же термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя: Дякович О.В.