Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 серпня 2016 р. справа №234/9686/16-а
у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши
апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області
на постанову Краматорського міського суду Донецької області
від 14 липня 2016 року
у справі № 234/9686/16 (суддя Михальченко А.О.)
за позовом ОСОБА_2
до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області
про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату
пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду 5 серпня 2016 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 14 липня 2016 року по адміністративній справі № 234/9686/16 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року у зв'язку з тим, що управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області в порушення частини 6 ст. 187 КАС України не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 14 липня 2016 року по адміністративній справі № 234/9686/16, остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду заявнику апеляційної скарги на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.
Ухвала суду від 8 серпня 2016 року направлена на адресу відповідача та отримана уповноваженою особою пенсійного органу 12 серпня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків є 17 серпня 2016 року.
Ухвала суду про усунення недоліків до теперішнього часу не виконана, квитанція про сплату судового збору суду не надана.
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо особа, що подала апеляційну скаргу не усуне недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.
Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 14 липня 2016 року по адміністративній справі № 234/9686/16 - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту постановлення.
Суддя Р.Ф. Ханова
Судове рішення № 59849372, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9686/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: