Справа № 2н-847/2007
МІСЦЕВИЙ КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 грудня 2007 року м. Харків
Суддя місцевого Комінтернівського районного суду м. Харкова Кучма А.Ю., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Міжнародний іпотечний банк», розташованого: 04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13, корпус 4, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 111/170Д12-1 від
29.08.2006 в сумі 6037, 34 грн. з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Встановлено, що 29.08.2006 між Закритим акціонерним товариством «Міжнародний іпотечний банк» (надалі ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк») та ОСОБА_2 укладено договір № 111/170Д12-1, відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит у сумі 2942, 73 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік.
У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 умов вищезгаданого договору, станом на
02.10.2007 остання перед ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» має заборгованість за кредитом
у сумі 2942, 73 грн., несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 469, 52 грн., сума
простроченої щомісячної комісії- 396, 00 грн., пеню - 2229, 09 грн., а всього 6037, 34 грн.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у термін, встановлений відповідно до умов договору.
Відповідно до умов ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Міжнародний іпотечний банк» (код ЄДРПОУ 33308489, п/р 29095090000002, МФО 380388) заборгованість за кредитним договором № 111/170Д12-1 від 29.08.2006 в сумі 6037, 34 грн.; витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 30, 19 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15, 00 грн., а всього 6082 (шість тисяч вісімдесят дві) гривні 53 копійки.
Відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України у разі надходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення стоку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судове рішення № 5984856, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-847/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: