Ухвала суду № 59847013, 19.08.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.08.16 Справа № 914/1482/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 03.08.2016 року про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2016 року

у справі № 914/1482/16

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 20.07.2016 року відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що він не був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення, а про останнє дізнався з Єдиного реєстру судових рішень - 02.08.2016 року

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2016 року подана до суду 03.08.2016 року, згідно відмітки штемпеля на поштовому конверті.

Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2016 року у справі № 914/1482/16 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 03.08.2016 року про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2.Поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2016 року у справі № 914/1482/16.

Суддя Скрипчук О.С.