Ухвала суду № 59847008, 22.08.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2016 р. Справа № 924/341/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Тимошенко О.М. , суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 - ДП "СЕТАМ" Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.08.16 року у справі №924/341/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія"

до 1) Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України

до 2) Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

про визнання недійсними електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03 серпня 2016 року у справі №924/341/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" до Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України та до Полонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", про визнання недійсними електронних торгів було зупинено провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Не погодившись із вказаною ухвалою, відповідач 1 - ДП "СЕТАМ" Міністерства юстиції України звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03 серпня 2016 року у справі №924/341/16 про зупинення провадження у справі у зв'язку із призначенням експертизи та повернути справу №924/341/16 для подальшого розгляду до господарського суду Хмельницької області.

Водночас, скаржником по тексту апеляційної скарги заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, яке обґрунтовано тим, що оскаржувана ухвала надійшла на адресу ДП "СЕТАМ" тільки 08 серпня 2016 року, що підтверджується відміткою вхідної кореспонденції за №10671-08-16 від 08 серпня 2016 року, копією конверту з поштовим ідентифікатором та інформацією з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта".

Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03 серпня 2016 року у справі №924/341/16 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" серпня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Відповідачу 2 та третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демянчук Ю.Г.