КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"15" серпня 2016 р. Справа №910/10563/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ "
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016
у справі №910/10563/16 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"
до Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ"
про стягнення заборгованості у розмірі 100 335 грн 42 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 припинено провадження у справі №910/10563/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 80 693 грн 47 коп. у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами.
Позов Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" (03113, м. Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА ШЕВЦОВА, будинок 5, Ідентифікаційний код юридичної особи 33833671) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1, Ідентифікаційний код юридичної особи 30019801) в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 24, Ідентифікаційний код юридичної особи 25698645) 3% річних у розмірі 1 377 (одна тисяча триста сімдесят сім) грн. 70 (сімдесят) коп., інфляційні у розмірі 2 157 (дві тисячі сто п'ятдесят сім) грн 54 (п'ятдесят чотири) коп., пеню у розмірі 15 615 (п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн 87 (вісімдесят сім) коп. та судовий збір у розмірі 1 497 (одна тисяча чотириста дев'яносто сім) грн 67 (шістдесят сім) коп.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "ЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 у справі №910/10563/16 в частині стягнення з ПрАТ "ЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" 3% річних у розмірі 1377,70 грн, інфляційні у розмірі 2157,54 грн, пеню у розмірі 15615,87 грн, судовий збір у розмірі 1497, 67 грн та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в позові.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 22.05.2015 №484-VIII, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України у 2016 році" визначено з 1 січня 2016 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1378,00 гривень.
Згідно пп. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" N 484-VIII від 22.05.2015, який набрав чинності 01.09.2015) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При цьому, пунктом 4 інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015 №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015)", Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою у червні 2016 року, предметом якої є вимога майнового характеру, а саме стягнення заборгованості у розмірі 100 335 грн 42 коп., і при поданні якої сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1505,03 грн.
Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 у справі №910/10563/16 підлягав сплаті в розмірі 1655,53 грн (100 335,42 *1,5%*110%).
До матеріалів апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію №134 від 01.08.2016 на суму 1515,80 грн, тобто апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, меншому, ніж встановлено п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду). Сума недоплати складає 139,73 грн.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОТЕХНОЛОГІЇ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 у справі №910/10563/16 та повернути її заявникові.
2. Матеріали справи №910/10563/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран
Судове рішення № 59846976, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10563/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: