ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" серпня 2016 р. Справа № 925/442/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання експертної установи № 19/124-6546 про надання додаткових документів та вчинення додаткових дій для забезпечення проведення експертизи по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Черкаської регіональної дирекції про стягнення 145 120,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 145 120,00 грн. вартості знищеного пожежею автомобіля, на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту між сторонами.
Ухвалою від 30.06.2016 року в справі призначено судову експертизу та доручено її проведення експертам державної установи - науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (НП) України в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.
19.07.2016 року судом зареєстровано клопотання експертної установи № 19/124-6546 про надання додаткових документів та вчинення додаткових дій для забезпечення проведення експертизи, а саме:
1. Надати протокол огляду місця події, пояснення свідків та кольорові фото-відеоматеріали з місця події (якщо такі маються) складені СОГ райвідділу поліції, яка залучалася та приєднати їх до матеріалів справи;
2. Надати акт комісійного огляду (протокол огляду) підписаний усіма зацікавленими сторонами та кольорові зображення (відеоматеріали), як у паперовому так і в цифровому (електронному) вигляді зроблені під час проведення огляду (21.01.2016) пошкодженого вогнем автомобіля вказаного у висновку експертного дослідження від 29.02.2016 за № 2-37, проведеного спеціалістом ДНДЕКЦ МВС ОСОБА_3, та приєднати їх до матеріалів справи;
3. Опитати та долучити свідчення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до матеріалів справи;
4. Забезпечити огляд об'єкту пожежі із залученням судового експерта у провадженні якого перебуває експертиза. Для огляду зазначеного об'єкта забезпечити виїзд судового експерта на місце огляду, належні умови роботи, безперешкодний доступ до об'єкта, що досліджується. Точна дата і час проведення огляду
Для виконання вимог експерта суду слід направити запит до відділення поліції за отриманням документів за результатами огляду місця події, коли сталася пожежа автомобіля.
Керуючись ст. 38, 43, 77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Засідання по розгляду клопотання експерта про надання додаткових доказів відкласти на 10:00 год. 29 серпня 2016 року.
В порядку ст. 38,43 ГПК України, для забезпечення розгляду даної справи, та до часу проведення наступного судового засідання зобов'язати:
- Черкаське районне відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області (18000, м.Черкаси, провул. Медичний, 3) надати суду належним чином засвідчені копії : протоколу огляду місця події, пояснення свідків та кольорові фото-відеоматеріали з місця події, коли проводився огляд місця пожежі автомобіля Opel Vivaro 2006 року випуску держ. № НОМЕР_1, який належить ТОВ "Віва Трейд" (пожежа сталася 26.12.2015 року).
В порядку ст.38 ГПК України уповноважити на вручення даної ухвали відділенню поліції та отримання відповіді на неї -- представника позивача ОСОБА_1.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 59846910, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/442/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: