Ухвала суду № 59846891, 22.08.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" серпня 2016 р.Справа № 924/691/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Благодійного фонду "Надія" м.Хмельницький

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 комунального майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький та Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

про виселення з нежитлового приміщення

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №02-15-1674 від 27.11.2015р.,

відповідача: не з'явився

третя особа ОСОБА_1 комунального майна Хмельницької міської ради: ОСОБА_3 - представник згідно довіреності №444 від 10.05.2016 р.

третя особа Міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень: ОСОБА_4 - представник згідно довіреності №16/в від 15.01.2016р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом про виселення благодійного фонду "Надія" з нежитлового приміщення міської комунальної власності загальною площею 63,5 кв.м. по вул.Свободи, 1А у м. Хмельницькому. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 26.12.2012 року на виконання рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради №990 від 22.11.12р. між управлінням комунального майна Хмельницької міської ради, відповідачем та Міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності укладено договір оренди нежитлового приміщення для розміщення благодійної організації строком по 26.11.2015 року. В подальшому додатковою угодою від 01.05.2015 року сторону орендодавця було змінено на виконавчий комітет Хмельницької міської ради. Листом від 10.09.2015 року відповідача попереджено про закінчення терміну договору оренди. 22.10.15р. на підставі звернення відповідача позивачем прийнято рішення, згідно якого продовжено строк оренди на 2 роки та 11 місяців. На виконання вказаного рішення позивачем надіслано листом від 15.12.2015р. №1149 на адресу відповідача проект договору оренди для підписання. Враховуючи, що відповідач договір оренди не підписав, то 29.02.2016р. виконавчим комітетом прийнято рішення №135, яким визнано таким, що втратив чинність підпункт 1.6 пункту 1 рішення виконавчого комітету від 22.10.2015р. №763 щодо продовження строку оренди відповідачу. Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що правових підстав для користування приміщенням комунальної власності у відповідача немає, тому звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, вимог ухвал суду від 27.07.2016р. та 09.08.2016р. не виконав.

Представник ОСОБА_1 комунального майна Хмельницької міської ради в судовому засіданні та у поданих до суду письмових поясненнях вказує, що правових підстав для користування приміщенням комунальної власності у відповідача немає. В обґрунтування вищевказаного вказує, що зі сторони орендаря договір оренди підписано не було, тому 29.02.2016р. виконавчим комітетом було прийнято рішення №135, яким визнано таким, що втратив чинність підпункт 1.6 пункту 1 рішення виконавчого комітету від 22.10.2015р. №763 щодо продовження строку оренди відповідачу.

Представник Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності Хмельницької міської ради в судовому засіданні та у письмових поясненнях позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, неявку відповідача , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "06" вересня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3),

3 - відповідачу (м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 257) надіслати рекомендованим листом з повідомленням,

4- ОСОБА_1 комунального майна Хмельницької міської ради (м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2),

5 - Міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень (м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2).