Ухвала суду № 59846880, 19.08.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.08.2016 справа № 908/1766/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика", м. Запоріжжя, на рішення господарського судуЗапорізької областівід02.08.2016у справі№ 908/1766/16 за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, до Товариства "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика", м. Запоріжжя, простягнення 261 356,56 грн. Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.08.2016 (повний текст складено 03.08.2016) по справі № 908/1766/16 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, до Товариства "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика", м. Запоріжжя, задоволено у повному обсязі та стягнуто з останнього 261 356, 56 грн. заборгованості та 3 920, 35 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика", м. Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.08.2016 по справі № 908/1766/16.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга Товариства "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика", м. Запоріжжя, не відповідає зазначеним вимогам з такої підстави.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1, 5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Предметом позову є стягнення заборгованості у розмірі 261 356, 56 грн., тобто вимога майнового характеру, судовий збір за яку складає 3 920, 35 грн.

Отже, відповідно до вищезазначених норм, Товариство "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика", м. Запоріжжя, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.08.2016 року до суду у даній справі повинно сплатити судовий збір у розмірі 4 312, 38 грн.

Проте, до апеляційної скарги позивачем додана квитанція № 0.0.598043746.1 від 11.08.2016 року на суму 2 880, 00 грн.

Отже, з огляду на наведене, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у п. 3 ч. 1 цієї статті, яка з'явились підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика", м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 02.08.2016 по справі № 908/1766/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/1766/16 повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга б/н від 11.08.2016 з додатками на 30 арк.

ГоловуючийТ.М. Колядко

Судді:О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

2 - позивачу

1 - відповідачу

1 - у справу

1 - ДАГС