Ухвала суду № 59846859, 18.08.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

18 серпня 2016 року Справа № 923/782/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради, м. Херсон

до відповідача-1 - комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації

Херсонської обласної ради, м. Херсон

відповідача-2 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору та повернення майна.

За участю прокурора Волкова Н.М., посвідчення №032976 від 10.04.2015р.;

представників сторін:

від позивача - представник Глущенко А.С., довіреність №56-486-416/10 від 10.06.2016р.

від відповідача-1 - не прибув;

від відповідача-2 - не прибув.

встановив:

Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради (позивач) звернувся до суду з позовом до комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради (відповідач-1) та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-2), в якому просить:

1. Визнати недійсним договір відповідального зберігання №1-19/241 від 29.12.2015р., укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2;

2. Вилучити у відповідача-2 та повернути відповідачу-1 усі отримані за договором нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 40.

Ухвалою від 22.07.2016р. суд призначив розгляд справи на 18 серпня 2016р.

12 серпня 2016 року від відповідача-1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що повністю визнає позовні вимоги. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 18.08.2016р. надав до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог. Дані пояснення з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідач-1, в засідання суду 18.08.2016р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач-2, в засідання суду 18.08.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. 02 серпня 2016р. до суду повернулась ухвала від 22.07.2016р. про порушення справи з відміткою поштового зв'язку "Не проживає".

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою відповідача-2, неподанням ним витребуваних доказів, а також необхідністю отримання спеціального витягу з ЄДР щодо реєстраційних даних відповідача-2, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 13 вересня 2016 року на 12:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.

2. Зобов'язати відповідача-2 в строк до 09.09.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- докази направлення відзиву прокурору та позивачу;

- копії реєстраційних документів.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали направити відповідачу-2 до відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко