ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" серпня 2016 р.Справа № 922/2201/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський національний університет радіоелектроніки, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ПІ Сістем", м.Харків про стягнення 2558,04 гривень та розірвання договору оренди за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (дов.№65 від 22.04.2016 року);
3-ої особи - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
06.07.2016 р. позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ПІ Сістем" (відповідача) 2084,89 грн. боргу з орендної плати, 327,21 грн. пені, 145,94 грн. штрафу, та про розірвання договору оренди №5488-Н від 10.07.2013 р., також просить суд зобов'язати відповідача повернути орендоване майно (нежитлові приміщення вестибуля на 1-му поверсі 9-поверхового громадського будинку (інв. №85702, літ. за тех.паспортом А-9), загальною площею 1,00 кв.м. за адресою: м.Харків, пл.Л.Свободи,51-а) балансоутримувачу - Харківському національному університету радіоелектроніки (код 02071197) за актом приймання-передачі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2016 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.08.2016 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2016 р. було відкладено розгляд справи на 22.08.2016 р., залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський національний університет радіоелектроніки.
22.08.2016 р. позивач надав до суду клопотання (вх.№27598) про долучення доказів направлення 3-ій особі копії позовної заяви.
Судом були досліджені та долучені до матеріалів справи надані документи.
У судовому засіданні 22.08.2016 р. представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.
У судове засідання 22.08.2016 р. представники відповідача та 3-ої особи не зявилися, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, неявку представників відповідача та 3-ої особи, ненадання витребуваних доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2016 р. о 10:00
Зобов'язати учасників судового процесу до початку судового засідання надати до суду:
Позивача:
- пояснення щодо позовних вимог на користь 3-ої особи з нормативно-правовим обґрунтуванням;
3-тю особу:
- пояснення по суті спору;
Відповідача:
- повністю виконати вимоги ухвали суду від 08.07.2016 р.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59846767, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2201/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: