ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" серпня 2016 р.№ 916/2256/16
Суддя Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 18.08.2016р. за вх. № 2421/16
позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до компанії „РовБотс Лімітед" (Belize Company "RoweBots Limited")
про стягнення 91 866,00 грн.,-
встановила:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до компанії „РовБотс Лімітед" (Belize Company "RoweBots Limited") про стягнення 91 866,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, ФОП ОСОБА_1, в якості доказів направлення відповідачу - компанії „РовБотс Лімітед" (Belize Company "RoweBots Limited") копії позовної заяви і доданих до неї документів, надав суду: фіскальний чек №9000 від 17.08.2016р. та опис вкладення поштового відправлення від 17.08.2016р.
Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Однак, наданий ФОП ОСОБА_1 опис вкладення документів від 17.08.2016р. не містить номеру поштового відправлення, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданими документами відповідачу з описом вкладення.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 39 (тридцяти дев`яти) аркушах.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 59846757, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2256/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: