Ухвала суду № 59846605, 22.08.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 серпня 2016 року Справа № 915/2068/15

За позовом: Приватного підприємства "ЛУБ'ЯНСЬКЕ"

54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65

до відповідача: Фермерського господарства "ГОРИЗОНТ"

57001, Миколаївська обл., Веселинівський р-н,

смт. Веселинове, вул. Богданова, 31

третя особа, яка

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про: визнання недійсним договору

Суддя Смородінова О.Г.

Встановив:

14.04.2016 року господарським судом Миколаївської області по справі № 915/2068/15 за клопотанням позивача було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Науково - дослідному експертно-криміналістичному центру управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2А).

13.07.2016 року до господарського суду Миколаївської області від Миколаївського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшли матеріали справи № 915/2068/15 у зв'язку з не проведенням оплати відповідно до рахунку № 51 від 30.05.2016.

Також 13.07.2016 року від ПП "ЛУБ'ЯНСЬКЕ" до господарського суду Миколаївської області надійшов лист в якому позивач інформує про виконання п. 3 ухвали суду від 14.04.2016 року та в підтвердження надає копію платіжного доручення № 85 від 12.07.2016 р. з призначенням платежу: за дослідження почеркознавче згідно рахунку 51 від 30.05.2016 р.

Суддя Смородінова О.Г. знаходилась у плановій відпустці з 11.07.2016 по 19.08.2016.

У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи до господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав, суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

За змістом частин 3 та 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Беручи до уваги вищенаведені факти та обставини, суд поновлює провадження у справі з викликом учасників процесу у судове засідання.

Отже, виходячи з наведених обставин, суд дійшов до висновку, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновити провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою повернення матеріалів справи з експертної установи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/2068/15.

2. Учасникам процесу з'явитись в судове засідання, яке відбудеться 01 вересня 2016 року о 10 год. 30 хв.

3. Позивачу надати суду для огляду оригінал платіжного доручення № 85 від 12.07.2016 р. та письмові пояснення з питання подальшої необхідності проведення відповідної експертизи по даній справі.

Дану ухвалу скерувати всім учасникам судового процесу та експертній установі Науково - дослідному експертно-криміналістичному центру управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2А).

Суддя О.Г. Смородінова