Ухвала суду № 59846583, 16.08.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 серпня 2016 року Справа № 915/682/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов. №2-78 від 21.03.2016;

представників відповідача: ОСОБА_3, дов. №04/1191 від 01.02.2016,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз

(01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз (54003, м.Миколаїв, вул.Погранична, 159),

про: стягнення 16455874,10 грн., -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 03.08.2016 судом було оголошено перерву у відповідності до ст.77 ГПК України до 16.08.2016.

03.08.2016 від відповідача що до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання №1257 від 03.08.2016 про призначення по справі судово-економічної експертизи.

16.08.2016 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшли письмові пояснення №312 від 15.08.2016 з додатками.

16.08.2016 від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшов відзив №1285 від 16.08.2016.

16.08.2016 від відповідача до суду надійшло клопотання №1289 від 16.08.2016 про зупинення провадження по справі.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Під час розгляду справи, представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник позивача заперечень проти клопотання відповідача не висловив.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору.

Розгляд клопотань про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва